Mirepoix Politik

Podcast #10 - Micro País Empresarial

2009-07-07T12:48:00.000-07:00

Wolfgang Voigt: Alles Ist Gut
La librería en el cuartito
Alfredo Casero: Pizza Conmigo
País on line
Alfredo Casero: Bailando En La Sociedad Rural
Síntomas y Manías
Me Darás Mil Hijos: Canción De Otro
Narciso Rey
Indio Solari: Ciudad Baigón
Muy cagón
Patricio Rey Y Sus Redonditos De Ricota: Fuegos De Octubre
C H U R C H I L
Rough Gide To Sufi Music: Qalbi Yuhaddithuni
El tipo va para adelante
The Blow: Parenthesis
Cine de violencia
Air: Alone In Kyoto
The Beatles: Across The Universe

Participan: Diego, Matías y Julio. Participación estelar de Mauricio Macri y los testimoniales del presentador de la tele en el subterráneo y Mostaza Merlo. Este podcast es el de la excusa. Es el que elegimos como posterior al último, que es el anterior. Porque cuando hacemos flexiones y llegamos a 10 siempre nos esforzamos para concluir en 11. Acá hicimos lo mismo. Uno más. El del alargue, el del tiempo de descuento. Para que no termine en tiempo y forma. Porque no nos gusta que las cosas terminen sin más. Pero somos concientes de que las cosas terminan y ya. Y aprovechamos para meter un montón de temas que nos gustan porque nos hacen reir o llorar. Aquellas cosas que te abren la columna, ahí arriba, a la altura del cuello. Donde se guardan las cosas que vivimos.

Acá lo escuchás o lo bajás.

Duración: 63 minutos.

Podcast #9 - Ya fue

2009-06-30T13:57:00.000-07:00

Enrique Bunbury: El Club De Los Imposibles
Hay que empujar el mes
Canadian Brass: High Society
Un voto a punta de fusil
Scott Joplin: Maple Leaf Rag
Conurbano progre
Radiohead: I Will
Dos minutos de silencio
Langston Hughes: Weary Blues
Enfermedades para gente como uno
The Clash: Janie Jones
Ni puto ni kirchnerista
Louis Armstrong: Muskrat Ramble
Procesos creativos
Bessie Smith: St. Louis Blues
First Certificate y edipo resuelto
Michael Jackson: Billie Jean
Si como carne es por la democracia
James Morrison: Down By The Riverside
Esos pibes son 32 puntos
Harry Roy & His Orchestra: Twelfth Street Rag
Sutilezas
Bunk Johnson & His New Orleans Band: When The Saints Go Marching In
Te va a ayudar tu mama
Enrique Bunbury: Sácame de Aquí

Participan: Diego, Matías, Martín y Ariel. También el testimonial de Aníbal Fernández.
Nada de lo que dicen estas personas ha sucedido. O bien porque sucedieron otras cosas, o bien porque aún no sucedieron. Pero el editor ha considerado que los análisis son valederos de todas formas.

Acá lo escuchás o lo bajás.

Duración: 60 minutos.

Podcast #8 - Astrolabio

2009-06-14T11:33:00.000-07:00

Voy a pensar
The Jesus & Mary Chain: Just Like Honey
No revisa las tareas
Rossy Parlane: Jessamine Part I
La nostalgia
Kevin Shields: Are You Awake
Lo que había escrito estaba en chino
Thomas Fehlmann: Next To The Field
Una odisea
Rossy Parlane: Jessamine Part II
Aparece un pibe vendiendo rosa rosa
Rossy Parlane: Jessamine Part III
Julio Perón
Julio Iglesias: Me Olvidé De Vivir
Romanticismo
Fito Páez: Volver A Mi
Se levanta
The Roxy: More Than This

Participan: Nancy, Natan, Laurita, Diego y Julio. También aparecen las voces de Scarlett Johansson y Bill Murray haciendo karaoke.

Acá lo bajás o lo escuchás.

Duración: 67 minutos.

Podcast #7 - Rosa

2009-05-21T07:48:00.000-07:00

Bañados y bien limpitos
Sandro: Rosa, Rosa
5 centavos
Dino Saluzzi & Anja Lechner: Esquina
Riachuelo de carbón
Echague & Troilo: El Tarta
Y tú mama también
Pavarotti: Il Canto
La alegría de los pobres
Goyeneche: Sur
Somos paisanos
D´Arienzo: La Cumparsita
Los churros de La Boca
De Caro: La Cumparsita
En el registro civil me enteré
Karaoke: Felicidades
Prefiere hacerlo de noche
Oasis: Don´t look back in anger

Participan: Rosa, Lucia, Diego y Matías. También hinchas de River y de Boca. Y nada más.

Acá lo bajás o lo escuchás.

Duración: 67 minutos.

Podcast #6 - About a girl

2009-05-13T19:47:00.000-07:00

Tensión
Fito Páez & Gala Evora: Un Vestido y Un Amor
Eramos todos zurdos
Marz: Love Streams
Mercedes Sosa & Piero: Soy Pan, Soy Paz, Soy Más
Independencia es un bonus
Dino Saluzzi & Anja Lechner: Ojos Negros
Payada a La Boca
D´Arienzo & Echague: Cartón Junao
Sacado, ido, en pedo, del tomate
Fito Páez: Carabelas Nada
Te deja gaga
Marz: The Rain Rains
Corazón ranchero
Yo me iría con el apoderado
Soda Stereo: Pasos
Hay que volver
Manu Chao: Minha Galera
DLG: La Quiero A Morir

Participan: Nancy (en voz, canto y guitarra), Diego y Nicolás. También periodistas de TN apurados y camioneros y chacareros que juegan a los autitos chocadores en las rutas nacionales .

Acá lo bajás o lo escuchás.

Duración: 72 minutos.

Podcast #5 - Yo y Co.´s

2009-04-28T08:12:00.000-07:00

Puto micrófono
M83 Saturdays Youth: You Appearing
Beso en el anillo
Javier Calamaro & Andrés Calamaro: No Me Nombres
Yo quería que gane Alfonsín
Vladimir Ashkenazy: Piano Concerto N°2
Kirchner iba (a la) tarde
The Culture Club: Karma Chameleon
Lo importante es ganar
Mano Negra: Santa Maradona
No descarga
The Blow: Parentheses
Verga
Soft Cell: Tainted Love
No se a quien le escribe
Gas: Nach 1912
Son las consecuencias de la Triple Alianza, estúpido
Marxismo simplificado
The Human League: Don´t you want me

Participan: Diego, Nicolás, Matías, José, Gustavo, Ariel y Federico. También hacen lo suyo periodistas de TN, incluido Tenembaum y la hinchada de Defensores de Belgrano aporta sus bombos. Para estar a tono con los tiempos electorales tenemos nuestros invitados testimoniales: Felipe Pigna, Mario Pergolini y Felipe Solá. A Guillermo Moreno no lo retoque. Y lo que es peor, los aplausos tampoco. Las risas son de Clara y Vanesa.

Acá lo escuchás o lo bajás.

Duración: 81 minutos.

Podcast #4 - Nadie sabe nada (Parte 2)

2009-04-20T13:06:00.000-07:00

Depeche Mode: Enjoy The Silence
Cuestiones pedestres
Brad Mehldau: When It Rains
Menú del día
Joy Division: Atmosphere
Un mazazo en la cabeza
Radiohead: Karma Police
Hay muchos verdes
Gustavo Cerati: Medium
No te veía
Attaque 77: Chance
¿Él sol sale de día?
Pink Floyd: Learning To Fly
Esperamos que alguien lo haga
The Ramones: I Believe In Miracles
Es al revés
Café Tacuba: Déjate Caer

Participan: José, Diego, Esteban, Sebastián, Bárbara, Víctor, Nancy, Martín, Virginia, Juanito y Raúl. También voces chilenas que mi memoria no me deja nombrar y, por supuesto, las campanitas, que ya sabemos que son de Gandhi.

Acá lo escuchas o lo bajas.

Duración: 83 minutos.

Podcast #3 - Nadie sabe nada (Parte 1)

2009-04-17T12:01:00.000-07:00

Edificio Libertad
Los Violadores: Ellos Son
Yo me voy de acá
Nadie podía entender que yo no sabía
Queen: We Will Rock You
You are a chicken
The prediction has failed
Agarralo, agarralo que queda en la historia
2 Minutos: Piñas Van, Piñas Vienen
Las 60 palomas
Cacho Castaña: Café La Humedad
Desde el techo de la cantina
Frederic Chopin: Romance-Larghetto
Una botella vacía en el medio del mar
Luis Miguel: Hasta Que Me Olvides
Solos
St. Germain: La Goutte D´Or
Suceda lo que suceda usted siempre sonría
Death In Vegas: Girls
Inexplicablemente cambia
Soda Stereo: En Remolinos
¿Después de anoche, qué?
Fito Paez: Eso Que LLevas Ahí
El malo de la película
Pink Floyd: Shine On You Crazy Diamond
Gracias, hermano, gracias
Frank Sinatra: My Way

Participan: Gandhi, Flor, Fabián, Julito, Diego. También relatores de una pelea memorable, Kirchner invitando a pelear y las campanitas (que son de Gandhi, aunque él no las toque)

Acá lo escuchas o lo bajas.

Duración: 99 minutos.

Podcast #2 - Kiwi

2009-03-31T19:54:00.000-07:00

Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota: Motorpsico
El tiempo I: El sueño recurrente
Maurizio & Tikiman: Distance
3.000 euros de castigo
Marilyn Manson: Sweet dreams
Monzón en el bondi
The Blow: Parentheses
Su majestad
Mozart: Piano Sonata K545 I
Vuelve el facha
Michel Fugain: Attention Mesdame Messieurs
El tiempo II: Vivi!!! Vivi!!!
Juan Falú: Qué lo diga el río
Películas donde no pasa nada
Piana-Manzi: Silbando
El tiempo III: Si me preguntan no lo se y si no me preguntan lo se
Alberto Loizaga: Ser Uno Mismo
Tchaikovsky: 1812 Overture
La morocha no me gustaba
Estamos rodeados de kiwis
Los Piojos: Pacífico

Participan: Martín Blanco (con un exquisito punteo de guitarra), Nicolás Freibrun, Diego Blanco, Clara Bressano, Agustina Blanco, Constanza Blanco, Jorge Blanco, Lucrecia Ayala, Pablo Blanco y Lucio Mafud. También, ponen su voz, un azafato de una aerolínea australiana y la empleada de la casa de cambio en Ezeiza (turno madrugada).

Acá lo escuchas o lo bajas.

Duración: 67 minutos

Podcast #1 - Volver al Futuro

2009-03-20T15:39:00.000-07:00

Dexter Gordon: Body & Soul
¿No estaba todo en Casablanca o en El Padrino?
Crecimos con la fuerza del amor
Huey Lewis & The News: The Power Of Love
El éxito de la manipulación
DJ Federico Moreno: Freestyle
Gritos difíciles de oir mientras los negros y los hispanos votan a Obama
Joy Division: Colony
Cafiero (casi) forma un nuevo partido
Wagner: Der Fliegende Hollander
La moda de nacionalizar
Brian Eno: Just Another Day
Hablando del gran cocinero mientras el asado no llega
Radiohead: Everything In It´s Right Place
Los personajes son siempre los mismos
The Beatles: Revolution
Una canción todos juntos
Roberto Goyeneche: Naranjo en Flor
Midiendo presupuestos de cultura
DJ Cam: La 4eme Dimension
Filosofía para las masas
DJ Cam: China Girl
Más filosofía y más masas
Cacho Castaña: La reina De La Bailanta
El caño es la ideología
Alberto Loizaga: Introducción Al Ser
Nosotros también somos la clase media
En los cumpleaños ya no hablo
M83 Saturday Youth: Midnight Souls Still Remain
Como se llama a las cucarachas afuera
The Beatles: A Day in The Life

Participan: Nicolás, Matías, Federico, Vanesa, Clara (que canta a dúo con Goyeneche apenas un cachito), Diego y Estéban. Los que gritan bajito son Perón desde el balcón en el 45, Alfonsín y Luder desde la 9 de Julio en el 83, Cafiero y Cristina en la actualidad. Periodistas de CNN segmentan el voto. También se oye, el subte y la chicharra, al principio, y en algún momento a un funcionario de la Secretaría de Cultura de la Nación que le da pie a Feinmann para que se explaye largo y tendido. Las risas no son pagas.
Especial agradecimiento a Huili Raffo y la gente de TP que me inspiró.

Duración: 79 minutos

Acá lo escuchás o lo bajás.

Nos quedamos sin data...

2009-03-16T07:49:00.000-07:00

El día más caluroso del año, de la década, del siglo, en el último clima infernal, me desvinculé de la empresa en la cuál trabajé algo más de cinco años.

La consultora, a través de su gerente de RRHH, tomó la iniciativa. Ambos nos sentamos alrededor de una mesa grande, la misma mesa que posibilita que diez o doce personas desconocidas entre si y elegidas a través de un método opinen sobre diversos temas que van desde el testeo de la nueva bebida cola hasta las opiniones de las amas de casa sobre las carteras de Cristina. Desde la penetración del proceso de branding de alguna empresa de telecomunicaciones hasta los discursos de una mujer en la cúspide del poder formal de un país. Allí mismo donde tomaba apuntes para algún informe cualitativo de ocasión, hoy era a mi a quien testeaban con una suma de dinero.

Diego, esta situación no da para más, el desgaste con la empresa y con el equipo de trabajo llegó a un punto de difícil continuidad. Como te lo explico, a ver, pensemos en una máquina, pensemos que cada integrante de ese equipo es un engranaje que permite que esta máquina funcione bien. Si uno de esos engranajes no cumple su función, el proceso entra en crisis y hay riesgo de que otros engranajes también dejen de funcionar correctamente. Además imagino que esta situación tampoco es grata para vos. ¿De que te sirve seguir acá en este contexto? Debe ser difícil de soportar, a menos que seas una máquina.

El modo de rotular esta separación fue un Acuerdo de Desvinculación Espontánea. Uno podría decir que no logré adaptarme a ciertos procedimientos de la empresa, o mejor dicho me des-adapte. La realidad es que nunca pude asimilar mi perfil numérico. No me acostumbré a la figura que el espejo mostraba y yo no podía ver en mi espejo plano:

La manera que siempre encontré más fácil para adaptarme al entorno que me ha tocado, estuvo circunscripta a formas de copiar a otro. Uno elige entre todas las variantes existentes a ese otro supuestamente adaptado e imita. Es una manera de evitar la soledad. Es la práctica común de los que están acá preguntándose cosas y sin ánimo de ver aquello que se indagan. La imitación es el ticket preferencial hacia una habitación A Puerta Cerrada. Es decir, es un camino cómodo al infierno.

Ahora sucede el des-acostumbramiento de las acciones más automáticas. Aquellas relacionadas con el desayuno apresurado, el uso de vestimenta formal, la caminata recta hacia el medio de transporte que me deposita en el sitio donde ejercía mis labores, las charlas con los compañeros deseados y no deseados. Ahora todo va tomando otro color y otro aire. El agobiante calor dio paso a una lluvia fuerte, de puta madre, en tres días de corrido.

Ahora me voy a mirar al espejo, voy a ver como quedé, me miraré de frente para saber como está el relleno del huevo. Voy a conocerme un poco más de diferentes maneras, pero siempre mirándome en el espejo, en los múltiples espejos. Voy a lavarme los dientes y la cara y a peinarme. Voy a utilizar toda la cosmética que los Curriculums permiten. Antes de irme a dormir voy a mirarme en otro espejo que se titulará Los Lunes Al Sol. Serán dos horas de una mínima vigilia de redención onírica. Serán dos horas que operarán para, al menos, comprender un poquito más de que se tratará mañana ese (mi) Lunes al Sol. Luego me observaré en el espejo de la lectura, a través de Hartmut Hentschel (flojo wikipedia). Iniciaré la errática lectura de su manual; y me detendré en algunos párrafos introductorios:

No nos gustan los “conformistas” y los criticamos. Pero, ¿Dónde están los no-conformistas, la “masa crítica” de la sociedad? No nos referimos en este contexto a la oposición política o las organizaciones que movilizan la protesta social. Nos referimos a la persona como ciudadano. En la democracia el ciudadano es la máxima autoridad y de ahí también, el verdadero responsable de la situación en que se encuentran el Estado y la sociedad. Pero, aparentemente, nadie se involucra (predominando el “no te metas”) y al final casi todos aquellos que las critican asumen las mismas actitudes conformistas. Sería equivocado circunscribir este conformismo solamente a las áreas políticas y sociales. Es notable también en la vida laboral, donde las premisas “no hacer olas”, “cuidar la quintita”, llevan invariablemente a la mediocridad, es decir a adoptar actitudes conformes a los estándares y costumbres vigentes. En consecuencia, este amoldamiento promueve la pérdida de impulsos necesarios para mantener dinámico al sistema. Si el acomodarse a las circunstancias tiene por resultado el ascenso en la trayectoria laboral, se contaminan poco a poco los estratos dirigentes con este bacilo y la mimetización pasa a ser norma general.

Todos serán espejos amables, de alguna manera. Todos estos espejos suaves me fortalecerán y servirán para empezar a mirar donde más recóndito parece todo, el preciso lugar donde está uno. Allí, donde la manipulación es un alfiler que pincha. Ahí nomás, en la historia propia, sin épica, sin textos, sin palabras, sin consuelos. Allí mismo, por ejemplo, donde me recuerdo siendo blanco de las cargadas de algunos compañeros de colegio porque me gustaba una chica que no cumplía los estándares de belleza ajena. Donde si bien las ofensas no estaban dirigidas a mi persona, sino más bien a aspectos corporales de tipo renacentisa de mi novia, estas cargadas en nada influían la percepción que tenía acerca de mi amor hacia ella; pero si se volvían como dardos hacia mi cuando veía como esos mismos chicos se acercaban a nosotros y eran puro respeto y amabilidad. Eso me provocaba una gran irritación. Esa manipulación de aquella época, como la manipulación de esta época. Esa manipulación voluntariosa, estoica y predominante que te sujeta y te pincha por todos los costados. La que te provoca gritar.

Datos de Ciudad de Buenos Aires - Febrero 09

2009-02-18T06:14:00.000-08:00

Estudio realizado en la Ciudad de Buenos Aires.

Tipo de Estudio: Encuesta por muestreo.

Abordaje: telefónico.

Tamaño de la muestra: 600 casos.

Unidad de Análisis: Habitante del distrito, que resida y vote en el lugar de encuestamiento.

Ajuste y ponderación de resultados: Cuotas de sexo, edad, nivel socio-económico y circunscripción electoral.

Fecha de realización: Primera quincena de Febrero de 2009.

Escenario Nacional Enero 09

2009-02-11T05:33:00.000-08:00

Tipo de estudio: encuesta por muestreo.

Abordaje: telefónico

Tamaño de la muestra: 750 casos

Unidad de análisis: habitante del distrito, que resida y vote en el lugar de encuestamiento, mayor de 18 años.

Ajuste y ponderación de resultados: cuotas de sexo, edad, nivel socio-económico y estrato poblacional.

Fecha de realización: segunda quincena de enero de 2009.

Muestra:

Primer estrato: AMBA (Capital Federal y primer y segundo cordón del Gran Buenos Aires).

Segundo estrato: Córdoba, Rosario, Mendoza y Tucumán.

Tercer estrato: Salta, San Juan, Santiago del Estero, Chaco y Confluencia.

Cuarto estrato: San Fernando del Valle de Catamarca, Comodoro Rivadavia y Concordia.

Quinto estrato: Luján de Cuyo, Oberá, Villa María, Tafí Viejo y Puerto Madryn.

¿Qué podemos sacar en limpio de tanto gráfico? A mero modo de enunciado podemos decir que ha bajado ostensiblemente la inseguridad como preocupación. Algo que va en contramano de lo que sucede en Capital y en la provincia de Buenos Aires. La economía, luego de los sacudones externos, parece que comienza a planchar su escalada ascendente. El temor a perder el trabajo o a no conseguirlo parecería ser el síntoma de alarma más persistente desde el mes de Julio en adelante. Mientras que la Inflación que se había pinchado un poco en las últimas mediciones, vuelve a ascender.

Respecto a la credibilidad de las instituciones observamos que a mayor cercanía del poder político institucional mayor es el desprestigio: Senadores, Ejecutivo, Diputados, Sindicatos y partidos no alcanzan superar la media de la escala de medición. Este gráfico nos sirve para entender de qué hablamos cuando hablamos de crisis del sistema político y crisis de representación.

Entrando en los indicadores de imágenes de los dirigentes actuales debemos hacer antes que nada una aclaración reveladora: los estudios que se realizan en los meses de diciembre no tienen línea de continuidad ni hacia adelante ni hacia atrás. Ya nos ha pasado, en otros estudios y en otros años, que en el mes de diciembre los humores sociales suelen tener cambios abruptos respecto al mes de noviembre y, hacia adelante, con relación al mes de enero. Explicación que dejamos a cargo de otros profesionales. Acá lo que podemos decir es que luego del pico de 51.6% que alcanzaba Cristina en el particular mes de diciembre, ha vuelto a valores similares al mes de noviembre. Siempre escalando de a poco y luego de tocar el piso de los 34.3% de imagen positiva en pleno conflicto agropecuario, la presidenta ha logrado recuperar apenas casi 6 puntos porcentuales en 6 meses, alcanzando los 41.2% actuales. Recordemos que hace un año atrás, apenas asumida, Cristina ostentaba una buena imagen entre siete de cada diez entrevistados. El esquema para este año pareciera ser seguir recuperando puntos a fuerza de gestión y a través del piloteo de las consecuencias de la crisis económico-financiera, para al menos lograr emparejar las voces a favor y en contra. Es decir, algo más cercano a una relación 50-50 de imagen positiva y negativa. Recordemos que en un contexto de oposición dispersa cada poroto a favor va a una sola caja, mientras que los porotos contrarios se deben dividir en más de una caja. La gestión acompaña su imagen. Algo muy característico de los tiempos K: ellos son el gobierno, ellos son la gestión. Y esto repercute para bien y para mal. Esto quiere decir, que en la percepción de la gente no hay gobierno por fuera de Néstor, en su momento, o Cristina, en estos tiempos. Si bien entre los sectores de nivel socio-económico bajo y en el interior profundo del país capta un mayor índice de imagen positiva, en ningún caso Cristina logra superar la barrera de los 50 puntos porcentuales. Mientras que entre los sectores altos, económicamente hablando y entre los residentes de los principales centros urbanos del interior, su rechazo alcanza los 65 puntos porcentuales.

La imagen de los dirigentes nos permite comenzar a delinear los límites que tiene hoy por hoy el kirchnerismo para lograr captar un porcentaje nacional de votos en las elecciones legislativas 2009 que sea superior a los 40 puntos porcentuales (valores conseguidos en las elecciones legislativas 2005 y presidenciales 2007. En el primer caso sumaron alrededor de 43%, mientras que en el 2007, Cristina logró el 45%). Néstor Kirchner no logra apuntalar su imagen encontrándose en los niveles más bajos desde el 2003 hasta la fecha. Si bien esta merma parece haberse acolchonado en los últimos meses, el ex – presidente que supo dejar su gobierno con una imagen positiva cercana a los 70 puntos porcentuales, hoy apenas alcanza el 35.8%. Su rechazo es mayor que el de la presidenta. Y aquí vale una pregunta, ¿cómo puede el kircherismo aspirar a lograr entre un 40 y 45 % en las próximas elecciones parlamentarias a nivel nacional si sus principales referentes no alcanzan esos índices de imagen positiva? Claro que las categorías imagen y voto no van de la mano, no es lo mismo una opinión que una opción, no es lo mismo decir me encanta el Lole, pero ni en pedo lo voto para que decida sobre cuestiones del país. Aquí vale recordar lo que sucedía con Menem: el ex – presidente era uno de los políticos con mayor imagen negativa pero lograba ser el más votado (ejemplo año 1995 y 2003). La habilidad de gestión, la experiencia y el escaso nivel de otras alternativas puede jugar a favor de aquellas figuras ya conocidas y cada vez menos queridas. Aunque no estoy muy seguro que en las próximas elecciones el electorado nacional elija en función de un mal menor. Hay que ver como se cocina la economía en el mundo y como la macera el kirchnerismo acá. Puntalmente nos referimos a la consigna de “gobernabilidad” que deberá mostrar el oficialismo y, a la vez, desnudar la carencia de la misma en el arco opositor.

Hablando de otros dirigentes, pareciera que el acercamiento de Reutemann a Kirchner lo ha estancado un poco, mientras que los dirigentes opositores logran un repunte de su valoración. Cobos, que venía bajando sostenidamente luego de su mes de gracia por su no-positivo a la 125, ha logrado detener esa sangría y hoy por hoy es el dirigente con mayor nivel de imagen del país… Macri y Carrió están en la misma senda logrando una imagen más positiva que negativa.

A continuación hacemos el anclaje de la valoración de cada candidato:

Cobos: logra destacarse en los sectores de NSE medio y en las localidades intermedias del interior del país (estrato 4). Básicamente a quienes más reconfortó su voto desempate de julio pasado.

Macri: sobresale un poco más entre los hombres y en las localidades intermedias del interior (estrato 4).

Carrió: su base de sustento se encuentra principalmente en las mujeres, los jóvenes de 18 y hasta 34 años, los de nivel socio-económico alto y medio y en las localidades intermedias de interior (estrato 3).

Reutemann: se destaca entre los hombres, entre los mayores de 35 años, entre los sectores de NSE alto y en aquellos residentes de localidades intermedias (estrato 3).

Kirchner: al igual que la presidenta, Néstor alcanza un mejor performance entre los segmentos de NSE bajo y entre aquellos que residen en las localidades con menor cantidad de habitantes del país. Igualmente en ningún caso, logra pasar los 50 puntos porcentuales. Mientras que entre las personas de NSE alto y medio y aquellos habitantes de los principales centros urbanos del interior su nivel de rechazo alcanza a siete de cada diez entrevistados.

En sintonía con los festejos por los 25 años de democracia decidimos consultar a la gente por el mejor y el peor gobierno desde el regreso de la democracia. Si bien el gobierno de Néstor Kirchner resulta el más valorado, es llamativo como varios segmentos de la población optan por el gobierno de Alfonsín, desplazando incluso al primer gobierno de Menem. No es nada despreciable el 8.0% que alcanza Cristina luego de un primer año de mandato nada positivo para el kirchnerismo.

El gobierno de Néstor Kirchner tiene su anclaje entre los hombres, entre los jóvenes (18 a 34 años) y entre quienes residen en el estrato 4.

A Alfonsín lo eligen mayoritariamente los mayores de 35 años, los de NSE alto y los que residen en AMBA.

Respecto al peor gobierno de los últimos 25 años, seis de cada diez entrevistados respondieron por aquellos gobiernos que antecedieron al estallido del 2001-2002: nos referimos al segundo mandato de Menem y al bienio de De La Rúa.

Los residentes en AMBA y los principales distritos del interior, consideran principalmente al gobierno de Menem (1995-1999) como el peor. Mientras que aquellos de edades intermedias (35 a 49 años) y del localidades intermedias y pequeñas del interior del país optan por señalar al gobierno de la Alianza como el peor. Un dato significativo para mencionar es que para las personas de NSE alto, este primer año de gobierno de Cristina Fernández ha sido el peor de los 25 años de democracia…

Respecto a las preguntas de Intención de Voto, si bien no posee valor estadístico para las elecciones por distrito de este año, nos permite ver el estado de situación de cada una de las fuerzas políticas y de los candidatos nacionales. Hoy por hoy, una alianza entre la Coalición Cívica, la UCR y el Socialismo estaría disputándole voto a voto el primer lugar al Frente Para la Victoria. El PRO quedaría relegado al tercer lugar y es sorprendente (al menos para mí) que el único sello con la palabra peronista esté capturando apenas 6.4% de las menciones. Claro que todos estos datos están eclipsados por la magnitud de los indecisos: algo más de cuatro de cada diez entrevistados no eligieron agrupación.

El principal Frente Opositor tiene su anclaje en los sectores medios y en los residentes del estrato 3. Por su parte el Frente Para la Victoria logra destacarse entre los sectores de NSE alto (aquí la alianza opositora merma en demasía sus votos) y en las localidades más pequeñas del país, mientras que el PRO posee su principal base electoral en los niveles alto y los residentes en AMBA.

Los datos por candidatos muestra la dispersión existente. Quien encabeza el listado es el nouvelle politik Julio Cobos (18.7%), destacándose en los segmentos de mayor edad y entre aquellos habitantes de los principales centros urbanos del interior.

Le sigue el actual Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri (12.7%) sustentándose en los sectores de NSE alto y en los residentes de AMBA.

En tercer lugar aparece Néstor Kirchner (8.9%) sin segmentos de la población que sobresalgan. Lo mismo sucede con Cristina (6.9%).

Elisa Carrió (7.8%) tiene una mayor penetración en los jóvenes (18 a 34 años) y en los sectores de NSE alto. Mientras que Reutemann (5.6%) logra duplicar sus votos entre los habitantes del estrato 4.

Hoy por hoy, la terna Solá-Duhalde-De Narváez no alcanza ni el 1% cada uno.

Si hacemos un juego de alianzas, una opción sería agrupar de esta manera (es solo un juego, en política sumar candidatos no significa sumar votos):

Cobos-Carrió-Binner: 30.9%

Néstor-Cristina-Scioli-Reutemann: 25.8%

Macri-Duhalde-De Narváez-Solá-Rodríguez Saá: 18.1%

¿Alguien sabe donde lo pondrían a Lavagna?

Si bien no parece estar sentenciada, al día de hoy, una derrota oficial, si queda claro que los “humores sociales” no logran ser interpretados por el kirchnerismo de manera eficiente, aunque tampoco existe un candidato opositor que lo consiga. Más bien hay poco que algo. Más bien pareciera que ante la dispersión el juego pasa por armar coaliciones para ganar y gobernar. Pareciera que lo que se acabó es el kircherismo como voluntad propia y autónoma de poder. La pregunta sería, ¿hasta cuándo esperará Kirchner para hablar con otras fuerzas por fuera de su parte del peronismo?

La gente y los medios (AMBA)

2009-02-09T10:40:00.000-08:00

Adjuntamos unos datos sobre el comportamiento y opiniones de los ciudadanos del distrito AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires - lease Capital + conurbano-) en relación a los diarios.

Tipo de estudio: encuesta por muestreo.

Abordaje: telefónico.

Tamaño de la muestra: 600 casos.

Unidad de análisis: Habitante del distrito, que resida en el lugar de encuestamiento, mayor a 18 años.

Ajuste y ponderación de resultados: cuotas de sexo, edad y NSE.

Fecha de realización: Última semana de enero de 2009.

Muestra (cantidad de casos según el lugar de encuestamiento):

Capital Federal 300 / San Martín 30 / Morón 30 / San Isidro 30 / Tres de Febrero 30 / Vicente López 30 / La Matanza 30 / Lomas de Zamora 30 / Quilmes 30 / Lanús 30 / Avellaneda 30.

Los datos publicados forman parte de un estudio de mayor indagación donde se pretendía observar la penetración de los periódicos gratuitos. De ahí que se realice en la Capital Federal y en zonas de la sección 1 y 3 de la provincia de Buenos Aires.

No juramos por Hipócrates. No operamos.

2009-01-18T17:44:00.000-08:00

El Criador recoje el dato de Intención de Voto por partido y analiza acá. Para el ciudadano bonaerense las elecciones están verdes, verdes. Y más aún si preguntamos por sello partidario que en el contexto actual parece extemporáneo.
Sí vale decir que: el FPV parece consolidar una marca distinguible en el distrito de mayor peso nacional. Aunque el modo de preguntar no nos permite observar la magnitud del sello PJ (kirchnerista) entre el sector más bajo del nivel socio-económico.Tanto las preguntas de Intención de Voto por partido como por candidato fueron realizadas leyendo las menciones de manera rotativa. En cuanto consigamos data con abordaje cara a cara las publicaremos. Mientras tanto seguiremos con el teléfono. Vale aclarar que las aperturas pueden ayudar y confundir a la vez. Bien marca el criador el problema de los N en cada una de las celdas en cuanto a que pueden no ser representativos en determinados distritos. Fijense que el FPV logra su mejor índice en circunscripción 4 pero no se repite esos números en la pregunta por candidato con Kirchner como número 1 de la lista.
Sorprendente la baja que tuvo la economía como preocupación respecto de diciembre. Mientras que la desocupación se mantiene en valores similares a la anterior medición. La inseguridad sube, y De Narváez asoma. ¿Solá acompañará la estrategia? ¿Kirchner o Massa podrán neutralizar esa ofensiva?

Rally Dakar YPM (Ya Pasó Macri)

2009-01-13T05:28:00.000-08:00

Algunos datos sobre el Rally que no pudo capitalizar del todo el gobierno. Y Néstor pensaba que era el simil de la F1 durante el menemismo. Encuesta a nivel nacional.

Tipo de estudio: Encuesta por muestreo
Abordaje: Telefónico
Tamaño de la muestra: 600 casos
Unidad de análisis: Habitante del distrito, que resida en el lugar de encuestamiento, mayor a 18 años.
Ajuste y ponderación de resultados: cuotas de sexo, edad, nivel socio-económico y estrato poblacional.
Fecha de realización: primera semana de enero de 2009.

Conocimiento de la realización del Rally Dakar en Argentina:
Si: 91.5%
No: 8.5%

Opinión respecto a la realización del Rally Dakar en Argentina:
Positiva: 82.5%
Negativa: 7.8%
Ns/Nc: 9.7%

Conocimiento acerca del rol de la Secretaría de Turismo en tanto impulsor de este Rally:
Si: 38.8%
No: 60.9%
Ns/Nc: 0.3%

¿A usted le gustaría que la Secretaría de Turismo de la Nación impulse nuevamente la realización de este Rally en nuestro país el año que viene?
Si: 79.2%
No: 12.7%
Ns/Nc: 8.1%

Escenario Provincia de Buenos Aires (Enero 09)

2009-01-12T09:02:00.000-08:00

Arrancamos el año con datos del mayor distrito del país, la provincia de Buenos Aires. La mayoría de la información se compone de cuadros evolutivos hasta la fecha y desde principios del año pasado. De esta manera buscamos ordenar los datos que se sucederán en estos 10 meses del año. Si no se entiende, manden señales para así uno se entera y lo mejora. En breve más resultados y algo de análisis.

Tipo de estudio: Encuesta por muestreo
Abordaje: Entrevistas telefónicas
Tamaño de la muestra: 730 casos
Unidad de análisis: Habitantes en el distrito, que resida y vote en el lugar de encuestamiento, mayor de 18 años.
Ajuste y ponderación de resultados: Cuotas de sexo, edad, nivel socio-económico y circunscripción electoral.
Fecha de realización: Primera semana de Enero de 2009.

Flequillo, colores y mano dura

2008-12-22T06:44:00.000-08:00

Cumbio nos muestra sus opiniones, acá.

A puro anuncio nos volvemos positivos

2008-12-22T05:57:00.000-08:00

Tipo de estudio: Encuesta por muestreo a nivel nacional
Abordaje: Telefónico
Tamaño de la muestra: 700 casos
Unidad de análisis: Habitante del distrito, que resida y vote en el lugar de encuestamiento, mayor de 18 años.
Ajuste y ponderación de resultados: Cuotas de sexo, edad, NSE y estrato.
Fecha de realización: 15 al 19 de diciembre de 2008.
Muestra estratificada:
Primer estrato: AMBA
Segundo estrato: Córdoba, Rosario, Mendoza y Tucumán
Tercer estrato: Salta, San Juan, Santiago del Estero, Chaco y Confluencia
Cuarto estrato: San Fernando del Valle de Catamarca, Comodoro Rivadavia y Concordia
Quinto estrato: Luján de Cuyo, oberá, Villa María, Tafí Viejo y Puerto Madryn

Opinión general sobre el paquete de medidas anunciado por el Gobierno Nacional para enfrentar la crisis internacional:
Positivo: 60.1%
Negativo: 23.0%
Ns/Nc: 16.9%

¿Usted cree que el Gobierno Nacional se está ocupando de manera efectiva de enfrentar los posibles impactos que pudiera ocasionar la crisis internacional a nuestra economía?
Si: 43.0%
No: 46.6%
Ns/Nc: 10.5%

Evaluación de cada una de las medidas (el porcentaje expresa el nivel de aprobación):
Créditos para PYME´s: 89.5%
Reducción de impuestos a empresas que tomen nuevo empleados: 87.8%
Condonación de deuda impositiva a PYME´s que blanqueen a sus empleados: 82.0%
Inversión en obra pública por más de 110 mil millones de pesos: 81.2%
Créditos para incentivar el consumo: 78.6%
El dinero que se obtenga del blanqueo sea distribuído entre las provincias: 77.1%
Creación del Ministerio de Producción: 74.0%
Moratoria que permite pagar a 10 años de plazo deudas impositivas de cualquier impuesto y carga social: 71.3%
Eliminación de la "Tablita de Machinea": 65.3%
Plan de blanqueo de capitales que está fuera del país: 64.0%
Créditos para la compra de 0 KM: 60.8%

¿Usted cree que con estas medidas se lograrán atenuar los efectos de la crisis internacional sobre la economía de nuestro país?
Si: 52.2%
No: 37.1%
Ns/Nc: 10.8%

Evaluación del anuncio de pago extra a los jubilados por $200:
Positiva: 85.4%
Negativa: 12.2%
Ns/Nc: 2.5%

¿Usted cree que el Gobierno Nacional se está ocupando de manera efectiva de atender la situación de los jubilados?
Si: 45.0%
No: 49.6%
Ns/Nc: 5.4%

Imagen de Cristina Fernández de Kirchner:
Positiva: 51.6%
Negativa: 45.2%
Ns/Nc: 3.2%

Evaluación de la gestión del Gobierno Nacional:
Positiva: 53.3%
Negativa: 43.6%
Ns/Nc: 3.1%

Elecciones en Racing Club

2008-12-17T11:29:00.000-08:00

El día 21/12 se vota en Racing para presidente después de mucho, mucho tiempo. Algunas cuestiones que salen del informe: los hinchas son seguidores pero al Club no van ni por casualidad,igual está bien porque después piden "más Club". Me sorprende el nivel de apoyo a LLop, teniendo en cuenta que no logró el objetivo de 25 puntos en el campeonato. Admirable. Hay populismo con eso de que mejor que vengan los pibes de las inferiores en lugar de comprar. Me huele a DEBER SER. Más de la mitad del padrón nunca votó. Todavía no se merecen el gobierno que les toque. Y al que venga, piden que no afane. La Intención de Voto? DRAMÁTICA.
Acá van algunos datos frescos.

Tipo de estudio: Encuesta por muestreo.
Universo de estudio: Socios de Racing Club de Avellaneda, votantes.
Abordaje: Telefónico.
Tamaño de la muestra: 300 casos efectivos.
Alcance geográfico: AMBA.
Fecha de realización: 11 al 13 de Diciembre de 2008.

Evaluación de la situación general de Racing Club en la actualidad:
Muy bien / Bien: 21.3%
Mal / Muy mal: 71.0%
Ns/Nc: 7.7%

Frecuencia con la que concurre a la cancha a ver a Racing:
Todos los partidos que juega de local: 47.3%
Todos los partidos, tanto de local como visitante: 23.0%
Algunos partidos, solamente de local: 16.7%
Algunos partidos, tanto de local como visitante: 8.0%
Nunca voy a la cancha: 5.0%

Frecuencia con la que concurre a alguna de las sedes de Racing Club:
Nunca: 59.0%
Por lo menos una vez al año: 22.0%
Por lo menos una vez al mes: 11.3%
Por lo menos una vez por semana: 7.7%

Ídolo máximo de la historia de Racing Club:
Rubén Paz: 25.3%
Orestes Corbatta: 18.7%
Rubén Cárdenas: 10.0%
Roberto Perfumo: 9.0%
Federico Sacchi: 3.7%
Juan José Pizzuti: 3.7%
Humberto Maschio: 3.0%
Alfio Basile: 1.7%
Otros: 16.0%
Ninguno: 0.7%
Ns/Nc 8.3%

¿Usted cree que Juan Manuel Llop es el Director Técnico adecuado para el presente de Racing Club?
Si: 74.7%
No: 21.0%
Ns/Nc: 4.3%

¿Usted cree que el presupuesto anual de Racing debe ser gastado en reforzar el equipo con jugador del fútbol local o en apostar en las divisiones inferiores del club?
Apostar a las inferiores: 63.7%
Reforzar el equipo con jugadores del fútbol local: 28.0%
Ns/Nc: 8.3%

¿Qué importancia tiene para usted que un Club como Racing tenga escuela primaria y secundaria?
Muy / Algo importante: 93.3%
Poco / Nada importante: 6.0%
Ns/Nc: 0.7%

¿Usted cree que Racing debe ser un club con más tendencia a los social o con más tendencia a ser un club de fútbol?
Club Social: 88.0%
Club de fútbol: 10.0%
Ns/Nc: 2.0%

Desde que usted es socio de Racing Club, ¿Cuántas veces ha ido a votar?
Es la primera vez: 54.7%
Entre 2 y 5 veces: 21.3%
Una vez: 7.7%
Entre 6 y 10 veces: 5.7%
Más de 10 veces: 6.3%
Ns/Nc: 4.3%

Principal atributo que debe tener el presidente de Racing Club:
Honestidad / Transparencia: 67.0%
Eficiencia: 10.3%
Peso en la AFA: 6.7%
Trayectoria / Experiencia: 4.0%
Compromiso con el socio: 3.7%
Que sea del Club: 2.7%
Otros: 2.4%
Ns/Nc: 3.2%

Intención de Voto:
Rodolfo Molina (Racing Vuelve): 24.0%
Miguel D´Aquila (GANAR): 23.0%
Hugo Recchia (SARCAC): 12.7%
Daniel Lalín (Gente de Racing): 5.0%
Otros: 2.4%
Ninguno: 1.3%
Ns/Nc: 31.7%

Análisis Ciudad Diciembre 08

2008-12-13T15:26:00.000-08:00

Se termina el año sandwich electoral, y la capital se prepara para afrontar un 2009 intenso. Primerísimo cosa que notamos acá, a los porteños les preocupa casi solo la inseguridad. Supera en algo más de 13 puntos porcentuales a la media nacional que se ubica en alrededor del 70 por ciento. En segundo lugar aparece una cuestión más ligada a lo que sería gestión de intendencia como ser la Limpieza y Estado de las calles. Esto tiene que ver ya que los electores porteños le dan mayor importancia a aquellos aspectos relacionados con el rol de intendente más que a un Jefe de Gobierno. De ahí que la imagen de Mauricio Macri aún se mantenga en niveles más positivos que negativos.

Los resultados son claros al respecto. Si preguntamos la evaluación de gestión de Macri en cuanto a su rol de intendente, ya sea limpieza y alumbrado de calles, como el mantenimiento de la ciudad en general, alcanza un 57.2% de valoración positiva. Ahora bien, si consultamos la evaluación de gestión en cuanto a su rol de Jefe de Gobierno, es decir política de educación, salud, vivienda, relación con el gobierno nacional y promoción social, su valoración decae al 40.5 por ciento. De esta manera, los porteños al día de hoy le otorgan una mayor ponderación a las cuestiones de tipo micro-política, con lo cuál le permite a Macri alcanzar un 53.2% de imagen positiva. Gabriela Michetti no logra despegar su figura del gobierno local, alcanzando un 49.8% de valoración positiva, pero con un 17.2% de Ns/Nc que aún le permitiría crecer, o no. Aquí la tendencia no está definida aún. Si dejamos la foto de lado y miramos la película, en ambos casos sucede lo mismo: luego de alcanzar el pico de popularidad dado en Julio 08, pleno conflicto entre el kirchnerismo y los sectores agropecuarios, donde Macri ostentaba una imagen positiva de 66.8%, y Michetti, en el mismo período, una valoración del 67.2%, la figura del binomio ejecutivo local ha decaído mes tras mes, hasta alcanzar los valores actuales que se ubican en el piso desde su asunción hace 1 año.

Respecto a la imagen de aquellas organizaciones no gubernamentales se observa que existe una mayor ponderación de aquellas que no se ligan directamente con lo político. Así Greenpeace y Red Solidaria poseen una valoración mayor que las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. Respecto a aquellas organizaciones que tienen que ver con la defensa de los derechos de las minorías sexuales, se observa un incremento del Ns/Nc, aunque la tendencia es positiva como en todas las ONG’s testeadas. Este alto valor de respuesta negativa (Ns/Nc) puede deberse efectivamente a un desconocimiento como así también a tapar cierta respuesta políticamente incorrecta. Eso no lo sabemos pero lo intuimos.

Llegamos a Intención de Voto y en general tenemos a una Michetti fuerte que divide los escenarios. Si aparece gana con ventaja, si no aparece la oposición se hace fuerte. Veamos por cargo:

Para legislador porteño, Michetti prácticamente duplica en intención de voto a Telerman y casi triplica a Lozano. Si la quitamos a Michetti, los votos no se mantienen en el mismo espacio PRO, con Rodríguez Larreta de candidato sino que se corren hacia Telerman y en menor medida a Bullrich. Dos cosas de estos escenarios. Primero que si bien el macrismo tiene un panorama más claro respecto a sus candidatos, todavía faltan definiciones en el arco opositor, en donde se ubican varios candidatos con perfil progresistas. De este modo, Michetti se dispara también porque no emerge un candidato sólido del progresismo. En segundo lugar, si bien Telerman mide bien, habrá que ver que sucede si en definitiva es el candidato del kirchnerismo. Mi hipótesis es que puede llegar a estancarse como candidato oficialista. Aquí podría llegar a tener más chances un candidato progresista no oficialista. Puntualmente decimos Lozano, puntualmente decimos Pino.

Hablando de Pino, veamos que sucede en los escenarios para Diputado Nacional. Aquí compiten a la par Carrió y Michetti. Es un empate clavado en cualquier escenario. En un segundo escalón aparecen Ibarra y Pino muy juntitos. Ambos representando un mismo espacio progresista no oficial. Si hay alianza, habría que ver quien de los dos está mejora posicionado para competir junto a las dos muchachas. Pongo mis fichas por Pino, todavía tiene mucho por crecer. El espacio oficialista está complicadísimo. Salvo Telerman, ni Séller, ni Lavagna, ni Alberto Fernández, ni Lubertino logran mantener ni al votante de Filmus en la primera vuelta del 2007.

Por último, en el re-contra hipotético escenario para Jefe de Gobierno (digo re-contra porque faltan 3 años y en el medio se vota con lo cuál todo puede cambiar) otra vez aparece Michetti salvando las papas del macrismo. En un segundo bloque están Telerman e Ibarra peleando cabeza a cabeza pero muy lejos de la Vice-Jefa de Gobierno porteño. Un poquito más atrás están Lozano y Pino (según el escenario) con un 10 por ciento de Intención de voto al mayor cargo ejecutivo del distrito. No es moco de pavo.

En definitiva, entramos al 2009 con poco referentes locales:

PRO: solo Michetti

Coalición Cívica: solo Carrió

Kirchnerismo: Telerman?

Progresismo no oficialista: Ibarra, Lozano y Pino. Hay que seguir a este trío. Recuerden que se vota a legislador y a diputado y la tracción delantera o trasera puede ayudar.

Una alianza entre Kirchner y el progresismo de capital es descabellada? No sería una mala estrategia para sorprender en el segundo distrito más importante del país.

25 años y 1 día

2008-12-11T10:15:00.000-08:00

- Ayer estuve en una charla en la Biblioteca Nacional a propósito de los 25 años de democracia, se presentaba una colección de libros. Entre otros, habló Horacio González (se le entendió bastante) y dijo algunas cosas piolas. Entre otras cosas, enumeró algunos textos o discursos fundacionales, y señaló el prólogo del Nunca Más y algunas polémicas con Sábato; el alegato de Strassera y estas breves palabras de Borges. Siempre escuché de este textito pero nunca lo había leído. González lo complejizó un poco y estuvo bien por momentos, pero yo creo que es más sencillo; de todos modos es interesante, que es lo que cuenta. Va el link: http://www.lainsignia.org/2004/diciembre/cul_041.htm

- Está bueno el texto, como la mayoría de las cosas que uno lee de Borges... pero, pero... esperá, ¿estamos hablando de 25 años de democracia y estamos citando a Borges? No, no , no, sorry guys, paso, ya bastante estoy lidiando con que Kirschbaum desde Clarín pretenda cambiar el lenguaje y la historia, como para encima citar a Borges a 25 años de la democracia. Sorry guys, pero no creo que siempre se tenga que citar a Borges, ni siquiera desde la Biblioteca Nacional. Borges and the democracy, NEVER AGAIN. Sing it: NEVER AGAIN, NEVER AGAIN, NEVER AGAIN. Come on Georgie, NEVER AGAIN, NEVER AGAIN. In five years, in the thirty aniversary of democracy, please, don´t say Borges, please, don´t say Borges, dear González. Please, NEVER AGAIN, NEVER AGAIN.

- Por eso decía que la cosa era más complicada, ya que HG critíco precisamente la figura pública de JLB y algunos de sus dichos. Bueno, hay un pequeñita diferencia entre Kirschbaum y Georgie, no?

- Por supuesto ruso que hay diferencias, es una obviedad, uno sabe escribir y el otro no. Mi intención era marcar un mismo sentido en Kirschbaum y González. El problema no es Borges, el problema es citarlo. Do you understand my friend?

- Sacando a González del medio, de quién no gozo últimamente de mucha simpatía, me pareció interesante la apelación al texto de JLB sobre un tema tan sensible para todos. Precisamente creo que este tema, en tipos como Borges, no tienen que ver con su clásico antiperonismo y esas cosas que conocemos de sobra. En fin, me parecía piola porque fijate cómo JLB trata el tema de la víctima y del victimario; y qué loco tb que parece un cuento del propio Borges, como "Deutsches Requiem" (favorito del Pela), por ejemplo.

- Si sacamos del medio a González, entonces si, estamos un poco mejor o no tan peor. Es decir, se cumplieron 25 años de democracia y nadie citó a Borges. Así estamos bien, retiro de circulación mis mails y todos contentos. Pero no, ahora es peor porque no es el boludo de González citando a Borges desde la Biblioteca de la Nación, sino mi amigo el ruso desde Villa Crespo. Entonces acá las cosas cambian y uno piensa si vale la pena discutir sobre Borges y la democracia con un amigo y la respuesta es que no, que no vale la pena, por ahora.

- Bueno, yo considero que tipos tan controvertidos y geniales como JLB son por demás polémicos, lo que no quiere decir que tengan razón o digan ciertas cosas de un modo desubicado (que no es el caso). Pero por otro lado, repito, creo que Borges interviene en un tema que traspasa con creces las fronteras estrictamente políticas, para internarse en una dimensión ética y humana.

- Puede ser, no estoy seguro, creo que hay dos dimensiones en Borges, la política y la literaria y por momentos las confunde como en este caso. No me metería en eso de la ética y lo humano. Además por ética yo entiendo la política y en fin, que se yo. Pero me pareció un despropósito citar a Borges al cumplirse 25 años de democracia. Como que no tiene nada que ver con ese festejo. Digo, el tipo dice que la democracia es un capricho de la estadística y esas boludeces. Me parece más relevante citarlo en un Festival literario o en la Feria del libro, pero bueno, Borges ya es como Pugliese, se lo nombra por las dudas.

- Está bueno lo que decís, es cierto que son dimensiones conflictivas y que Borges ha dicho esas barbaridades sobre la democracia. Pero lo piola de ayer fue que HG decía algo que vos decís, en el sentido de que en algún momento habló del "cinismo" y de lo "peligroso" que eran algunas frases de Borges. Me dio la sensación que lo estaba criticando con dureza, y el hecho de citarlo era poner en tensión precisamente eso: cómo habla o qué dice Borges en ese contexto.
En fin, da para mucho.

Escenario Ciudad (Noviembre 08)

2008-12-11T09:12:00.000-08:00

Estudio realizado en la Ciudad de Buenos Aires.

Tipo de Estudio: Encuesta por muestreo

Abordaje: Cara a Cara

Tamaño de la muestra: 600 casos

Unidad de Análisis: Habitante del distrito, que resida y vote en el lugar de encuestamiento.

Ajuste y ponderación de resultados: Cuotas de sexo, edad, nivel socio-económico y circunscripción electoral

Fecha de realización: Segunda quincena de Noviembre de 2008

Preocupaciones de los porteños:

Inseguridad: 83.6%

Limpieza / Estado de las calles: 33.0%

Situación de la Educación: 29.6%

El Tránsito: 22.9%

Desocupación: 18.6%

Atención en la Salud: 17.7%

Pobreza: 17.2%

Imagen de ONG´s:

Greenpeace: P 83.6% / N 7.9% / Ns-Nc 8.6%

Red Solidaria: P 70.4% / N 4.8% / Ns-Nc 24.8%

Abuelas de Plaza de Mayo: P 55.3% / N 32.3% / Ns-Nc 12.4%

Madres de Plaza de Mayo: P 48.6% / N 37.0% /Ns-Nc 14.3%

Imagen de dirigentes:

Mauricio Macri: P 53.5% / N 42.9% / Ns-Nc 3.6%

Gabriela Michetti: P 49.8% / N 33.2% / Ns-Nc 17.0%

Escenarios electorales:

a) Legislador Porteño:

ESCENARIO I

Gabriela Michetti: 29.8%

Jorge Telerman: 16.9%

Claudio Lozano: 10.2%

Patricia Bullrich: 3.7%

Vilma Ibarra: 3.3%

María José Lubertino: 3.1%

Vilma Ripoll: 2.2%

Susana Rinaldi: 1.1%

Otros: 0.5%

Ns/Nc: 29.3%

ESCENARIO II

Jorge Telerman: 21.0%

Horacio Rodríguez Larreta: 8.3%

Patricia Bullrich: 6.3%

María América González: 5.7%

Vilma Ibarra: 4.6%

Vilma Ripoll: 3.7%

Roy Cortina: 2.4%

Otros: 0.8%

Ns/Nc: 47.2%

b) Diputado Nacional:

ESCENARIO I:

Elisa Carrió: 25.5%

Gabriela Michetti: 20.7%

Aníbal Ibarra: 10.2%

Fernando “Pino” Solanas: 9.8%

Carlos Heller: 4.0%

Alberto Cormillot: 3.6%

Rafael Bielsa: 3.4%

Patricia Walsh: 1.2%

Ricardo Gil Lavedra: 0.7%

Ns/Nc: 20.9%

ESCENARIO II:

Elisa Carrió: 22.9%

Gabriela Michetti: 22.3%

Aníbal Ibarra: 12.0%

Fernando “Pino” Solanas: 10.4%

Roberto Lavagna: 6.7%

Carlos Heller: 3.7%

Alberto Fernández: 3.0%

María José Lubertino: 1.5%

Vilma Ripoll: 1.3%

Ns/Nc: 16.0%

c) Jefe de Gobierno

ESCENARIO I:

Gabriela Michetti: 31.8%

Aníbal Ibarra: 15.5%

Jorge Telerman: 13.7%

Claudio Lozano: 10.5%

Patricia Bullrich: 2.8%

María José Lubertino: 1.7%

Otros: 1.6%

Ns/Nc: 22.5%

ESCENARIO II:

Gabriela Michetti: 32.0%

Aníbal Ibarra: 15.1%

Jorge Telerman: 13.4%

Fernando “Pino” Solanas: 9.7%

María José Lubertino: 3.2%

Patricia Bullrich: 2.5%

Vilma Ripoll: 1.1%

Otros: 1.7%

Ns/Nc: 21.3%

Que vuelva la alegría

2008-12-04T10:47:00.001-08:00

GOROSITO ES EL NUEVO TÉCNICO DE RIVER PLATE!!!
TE BANCAMOS PIPO.
DISCIPLINA TÁCTICA Y TOQUE.
EXITOS.

12)

2008-12-03T05:35:00.000-08:00

—Ponele… esperá… ponele… ¿cuánto dio?
—Sesenta y cinco punto nueve.
—Ponele setenta y… —se callaba y volvía a mirar los números alrededor de la torta impresa en el informe.

—————

Números. Opiniones que se transforman en números. Números que se expresan en porcentajes. Números que hacen mensurables las percepciones de la gente. Números a través de los cuales intentamos decir algo. Marche una operación para ese número.

En las consultoras hay reglas, por ejemplo, todo número, se publique o no, está sometido a la conveniencia del que paga por ellos. O no todo número es inocente, o todo número es digitado. Bueno, como en TODAS las cosas, en realidad nunca es TODO, pero sí una parte importante, o mejor dicho la parte en la cual decido poner el acento. Lo que quiero decir es que ciertos números tienen una pretensión de razonamiento sin contingencia. Es decir, se quita la opción de que algo sea o no sea para prevalecer lo que DEBE ser: que lo que baja no baje mucho y lo que no subió, suba un poco.

En la consultoría los números tienen que cerrar. Es la pretensión científica de los pareceres humanos. Cerrar como el huevo, como el cero, como el cien, como la rueda. Las cosas tienen que cerrar, en el mejor de los casos, y no como este tiempo que nos toca vivir donde nos hallamos inmersos en la peor de las crisis. La peor de las crisis es aquella que no se puede explicar, que no cierra, por ejemplo la ausencia de monedas en la calle. Esa sí es una crisis fulera. Frente a este panorama, se hace necesario redondear los números y para que los números cierren, en cada transacción rompemos el libreto del contrato implícito entre vendedores y compradores para dar rienda suelta a la especulación sin intercambio de mercancías. Entonces te toca presenciar este tipo de escenas en un Kiosko cualquiera del barrio de Balvanera:

—Hola, me das un Marlboro diez.
—Sí, dos con veinticinco.
—Tengo dos con quince, o sino te puedo pagar con cuatro o si preferís con cinco pesos.
—Pero no tengo monedas para darte.
—Hagamos una cosa, te compro un Marlboro Box, ¿qué te parece?
—Tampoco, no tengo monedas.
—Pero ¿como hacés para vender? Porque vos ofertás productos que se valorizan en centavos. Digamos, esto no es GARBARINO.
—Flaco, yo no estoy acá para darte cambio a vos.
—Hay una confusión: yo no quiero cambio, lo que quiero es un Marlboro diez. O sino un Marlboro Box.
—Entonces comprá algo de dos, cuatro, seis, cinco, siete, ocho, nueve o diez pesos.
—Pero eso es una locura, yo quiero comprar un Marlboro diez. Y estoy dispuesto a comprar diez cigarrillos más con tal de poder completar la compra. Es decir, para ser digno de tus monedas.
—Está bien, pero a mí los puchos no me dejan un mango.
—¿Pero dónde querés que los compre si no es en este o en cualquier otro kiosko de la ciudad en donde los puchos tampoco le dejan un mango?
—Andate a otro Kiosko, flaco y no me molestes más. Ese es tu problema.

Hay una cifra en mi vida que no me la olvido más: tres con noventa y nueve. Era el valor de un producto preciado, pero también era algo más.

El tres con noventa y nueve me transporta a mi niñez y a la Ciudad de Mar del Plata. Entonces solía caminar por la calle Boulevard Marítimo a la altura de peatonal San Martín, pleno centro de la ciudad-balneario. Allí había (y sigue habiendo) un edificio de ladrillos rojo intenso y blancas persianas rectangulares con balcones de estilo inglés. Reminiscencias de una Feliz estilo Victoria Ocampo. En ese edificio, mis abuelos tenían un departamento en el cual pasaba las temporadas de verano. El dormitorio tenía un ventanal que arrancaba en el piso y que daba a la avenida y más allá a la arena, y un poco más allá al mar. Era precioso. Pasaba las noches acompañando el desvelo de mi abuela y mientras conversábamos, mirábamos a la gente que iba de aquí para allá, caminando o en coche. Recuerdo que me detenía a espiar a las parejas que se perdían en la oscuridad de la playa o al grupo de jóvenes que cargaban troncos para una fogata a puro canto y guitarra. Las cosas sucedían sobre la Playa Popular, así se llamaba y así se sigue llamando ese arenero a secas, sin carpas ni sombrillas de alquiler. Ni de noche ni de día íbamos ahí. Mis abuelos abonaban todos los años su carpa, la trece dieciséis, pasillo tres, en Punta Iglesia, una pequeña playa que lindaba con la popular. La separación estaba dada por el muelle del Club de Pescadores, con su famoso cartel luminoso, característico de las postales marplateneses, que variaba su inscripción con el tiempo. En aquella época se leía BALCARCE, luego se publicitó CELUSAL, y en la última etapa QUILMES. Todas las noches me dormía con esa luz anaranjada que se proyectaba hasta mi colchón a través de las rendijas de las persianas. En esa playa de olas pronunciadas aprendí a barrenar con las tablas de telgopor que se partían al medio.

Una tarde que caminaba por la rambla del Boulevard, me detuve frente a la vidriera del local donde compraba las tablas y ví lo absoluto. Un autito Subaru, color verde, familiar. Como a muchos, me fascinaba coleccionar autitos, y más aún si eran parecidos a los que transitaban en las calles de mi ciudad. Me hubiese encantado haber tenido un Fiat 128 o un Peugeot 505, pero los cochecitos eran importados y los modelos nacionales simplemente no existían en miniatura. Por lo pronto el Subaru estaba bien. Es singular este recuerdo, dado que no tengo otro en esa situación, es decir caminando por las calles de Mar del Plata solo, sin acompañantes adultos. Yo tendría unos diez u once años, más no, ya que otros destinos turísticos me esperaban en mi adolescencia próxima. Recuerdo las ganas que tenía de entrar al comercio, sacar mi billetera —ya tenía una con velcro— poner los billetes arriba del mostrador y completar la transacción. Busqué rápidamente el precio en esa marquesina sobrecargada de chiches. Por encima del Subaru aparecía una cartulina con un fondo fluorescente de relieves en punta y un número centrado: el tres. Si, tres australes. Tres billetes verdes. Tres rivadavias. Lo puedo comprar, pensé. Yo tengo tres australes. Pero al lado del tres, arriba, bien chiquito apenas se leía noventa y nueve.

Tres con noventa y nueve australes.

Que decepción. El número grande lo tenía, me faltaba el chiquitaje. Maldita estrategia comercial. Qué cerca estaba de conseguir el Subaru por las mías. Una puerta de entrada al mundo de los adultos: salir a pasear, ver algo que te gusta, fijarse que el valor es acorde a lo que llevás encima, entrar, hacer el intercambio, salir, subir a casa, abrir la puerta con tus llaves, hacerte un Nesquik, ir al living, tirarte al suelo mientras hacés las presentaciones correspondientes entre el Subaru y la grúa, el camión de bebidas, el mercedes benz, el General Lee coupé y el Dodge 1500, y que aparezca mamá y te pregunte:

—¿Y ese autito familiar, es nuevo?
—Si mami, lo compré recién, antes de subir.

Estuve cerca de concretar mi fantasía de la vida de adultos: a menos de un austral. Esos tres australes con noventa y nueve centavos no me los olvido más.

Como no me olvido más el número cuatrocientos sesenta y dos. Esa fue la cantidad de ediciones de la revista El Gráfico que logré coleccionar de manera consecutiva. Con una frecuencia de salida semanal, hago la cuenta ahora y me da ocho punto ochenta y ocho. Casi nueve años sin que me falte un número. Yo era de esos que los lunes alrededor de las siete y media de la tarde se plantaba frente al Kiosko de revistas a esperar que llegara el camión con la última tapa. ¿Será River, será River? Era Boca.

Y algo más enroscado que hacía era contar la cantidad de hojas escritas por materia del colegio. Una especie de ranking semanal. Entonces tenía: MATEMÁTICA cincuenta y tres hojas. LENGUA treinta y tres hojas, BIOLOGÍA veinte hojas, RELIGION dos hojas y media. Aún hoy me resulta un acertijo esa conducta.

También llevaba un registro con los goles por fecha del campeonato de Primera División. Una especie de Alejandro Fabbri en potencia. Y esa costumbre se extendió al partido semanal que jugábamos con mis compañeros en el campo de deportes de la escuela primaria. Blanco: cinco goles. Tabla de goleadores que prometía una copa a fin de año al goleador que nunca llegaba.

También me acuerdo del domingo catorce de mayo de mil novecientos ochenta y nueve. Me acuerdo que llegué a casa a eso de las siete de la tarde, saqué una hoja y un lápiz y en una columna escribí el nombre de cada provincia argentina. Puse canal nueve, estaba Romay, y así tenía la mise en scène de mi centro de cómputos hogareño. Seguiría los resultados de esas elecciones.

Atención Sr. Romay tenemos datos finales de la mesa nueve de Puerto Madryn, cuatrocientos quince votos para la formula MenemDuhalde y doscientos treinta y cuatro para la dupla radical AngelozCasella.

Y así iba anotando los resultados por provincia, hasta que a eso de las diez y media de la noche, mi viejo abrió la puerta y me mandó a la cama: Dale que mañana tenés que ir al colegio. Mañana te enterás quien gana por los diarios. Negocié quince minutos más y me fui a dormir. Mientras dormía ganaba Menem.

—————

—Esperá… ponele… ¿como viene el evolutivo de la imagen?
—Está más arriba que Gandhi.
—Dale, decime como viene.
—En septiembre tenía sesenta y seis punto dos, en octubre sesenta y nueve punto nueve y el mes pasado setenta y uno punto uno.
—¿Y la gestión como dio en esta medición?
—Sesenta y nueve punto cinco.
—Entonces ponele… ponele… setenta y uno punto nueve.
—Pero está más alta que el mes pasado.
—No importa hacelo, para bajarlo siempre hay tiempo. Además no puede estar la imagen por debajo de la evaluación de gestión. Y además no puedo ir con esos números.

Junté los papeles, bajé las escaleras, me senté frente a la computadora, borré el seis, el cinco, el punto y el nueve. Presioné las teclas del siete, del uno, del punto y del nueve y escribí: algo más de siete de cada diez entrevistados poseen una imagen positiva de…

Shining happy people

2008-11-28T08:43:00.000-08:00

11)

2008-11-19T09:33:00.000-08:00

No te pago para que pienses, me dijo hace un par de años. Sonaba a advertencia, del tipo “no me molestes con tus cosas”. Levantó la vista y me miró a los ojos, para que quedara claro. Yo respondí alguna vaguedad, sin convencimiento, sin demostrarle la satisfacción que me producía esa frase, mientras pensaba: mi jefe sabe que yo pienso.

Pero la situación no era fácil:

1. Mi jefe aceptaba que pensaba.
2. Pero no me pagaba para pensar.
3. Sin embargo, para cumplir mis tareas, debía pensar, mover alguna neurona aunque fuera para activar la memoria de lo aprendido.
4. Pero si pensaba le molestaba.
5. Entonces, si trabajaba le molestaba.

Yo siempre quise pensar. PENSÁ Y SALÍS, decía el personaje de Urdapilleta en Tumberos. Pensando tomaba distancia de lo que se me hacía intolerable.
En las habitaciones de mi niñez pensaba. En el asiento trasero del auto de mis viejos pensaba. En la cena afuera de los sábados por la noche pensaba y luego dormía mientras los adultos hablaban de sus temas. Pensardo fui corriéndome poco a poco de la vida que me había tocado vivir, una versión libre del sujeto cartesiano, pienso porque quiero existir. Quería mi lugar en el mundo a fuerza de pensar, pretendiendo ser reconocido por ese atributo de la mente. Pero esa sujeción al pensamiento se convirtió en una adicción durísima, y peor todavía cuando mi ego tuvo sed de reconocimiento. Quería solidificar esa imagen psicológica que me había construído. Y esto viene a cuento porque estamos hablando de chantaje, porque estamos hablando de construcción de imagen, porque estamos hablando de mi experiencia en una consultora.

No te pago para que pienses. No te voy a decir que estábamos salvando al mundo, tampoco condenándolo. Apenas si nos reuníamos con el vicepresidente de turno para diagramar algunos ejes de campaña ante su intención de presentarse como candidato en algún distrito electoral.

El encuentro consistía en pasarle algunos datos de los estudios que veníamos realizando en los últimos meses. En lo cuantitativo teníamos a la inseguridad encabezando las preocupaciones, el miedo. Seguida por la educación y la salud, la desidia. Los temas estructurales de los argentinos aún en democracia. El tipo medía bien, la gente lo quería, la gente lo votaba, la gente lo veía emprendedor y kirchnerista. Dos pilares fundamentales para triunfar en aquel entonces.
Pero yo quería decir algo más. Quería decirle al candidato que si bien las elecciones las ganaba, ya que las ganaba, tal vez podía también interiorizarse sobre los motivos que lo ubicaban como ganador. Darle un contexto a ese triunfo, digamos. Quería decirle que allá afuera la gente ya no sabía que pensar y lo que sabía se lo decía la TV. La tele, ese espacio donde te paras a repetir de memoria ESFUERZO, EMPUJE, TRABAJO, FUERZA, TURISMO, MARCA ARGENTINA.

Lo que quería decir no era nada nuevo, pero quería decírselo igual. No siempre podemos decir cosas nuevas. Quizás el tipo respondía algo, que se yo, pensaba. Quizá te mostraba alguna de sus ideas, el candidato.

Entonces nos juntamos con los compañeros y propuse hacer una introducción explicativa con un análisis de las opiniones vertidas por los participantes de los grupos focales que habíamos indagado recientemente. Mujeres y hombres del distrito, jóvenes y veteranos que venían a charlar durante casi dos horas por los cincuenta mangos de incentivo que se les daba al finalizar el grupo. Atenti que hay verdaderos profesionales de los grupos focales. Hay gente que junta un sueldito yendo a esta clase de entrevistas. Y van rotando de consultoras para que los reclutadores no se aviven.

Armamos un Power Point con texto, con formas, con flechitas, con colores. Con todo eso, porque sino haces un paper, y nosotros no hacemos papers. No nos pagan para hacer papers. Hacemos Power Point con texto pero que no parezca texto. En el documento tipeamos una lista de temas a abordar:

LAZO SOCIAL
NUEVAS TECNOLOGÍAS
ATOMIZACIÓN
CRISIS DE IDENTIDAD POLÍTICA
CRISIS DE REPRESENTACIÓN
CRISIS DE LOS SENTIDOS DE PERTENENCIA A GRUPOS O PROYECTOS COLECTIVOS
DESINTERÉS CIUDADANO
ESTALLIDO DE LAS LEALTADES TRADICIONALES DEL VOTO
ZOOM POLITIKON
HOMO VIDENS
LA POLÍTICA COMO PADECIMIENTO: DESENCANTO Y DESILUSIONES
DEMOCRACIA DE PARTIDOS, DEMOCRACIA DE AUDIENCIAS
METAMORFOSIS DE LA REPRESENTACIÓN
DESCONEXIÓN ENTRE LOS REPRESENTANTES Y LOS REPRESENTADOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
LEALTADES POLÍTICAS
Etcétera.

A pesar de dejarme en claro que no me pagaba por hacer estas cosas, mi jefe decidió mantener el texto en el informe. Mi jefe tiene una debilidad por el número de páginas que conforma un estudio. A mayor grosor, mayor rapidez en el pago.

Llegó el candidato, seguido de cerca por sus empleados de seguridad. Un apretón de manos y arrancar rápido. Mi jefe iba leyendo el informe de corrido, a medida que se sucedían las filminas proyectadas en la pared. El candidato se bancó la ponencia como un caballero. Escuchó todo en silencio y esperó que le llegara el turno. Y dijo:

—Está muy bien esto, pero yo necesito que ustedes me digan qué es lo que quiere la gente. Para mi es muy importante arrasar en estas elecciones. Tengo que sacar arriba del sesenta por ciento de los votos, ¿entienden? Entonces si la gente me quiere ver inaugurando fábricas, lo hago. Si me tengo que ir al campo a comer un asado con los productores, voy. Si tengo que ir a almorzar a lo de Mirtha Legrand lo hago. Y si tengo que sacarme el brazo y ponerlo arriba de la mesa, lo pongo.

Después de algunas muecas y un mínimo acuerdo para seguir trabajando, un empleado de seguridad susurró algo al oído del candidato. Se retiró fugazmente, flanqueado por sus acompañantes.

(Continuará.)

reporte de un partido cualquiera (por el Sr. López)

2008-11-14T10:38:00.000-08:00

El cotejo del día de ayer se presentó complicado desde el comienzo para el equipo. Las altas temperaturas y el elevado promedio de edad de los jugadores (+ de 30) condicionaban la resistencia física de los mismos. La premisa era clara: jugar la pelota al pie, regular la energía y aprovechar cada situación de gol.

Por otro lado, hacía su debut, el esperado Nicolas Freibrun, "el ruso", proveniente del Barcelona, donde no era tenido en cuenta por el presidente de la institución, Laporta. Otras versiones indicarían que habría tenido un tórrido romance con Samuel E´to y que esto habría indignado a las pacatas autoridades del club catalán, optando por la salida del ignoto futbolista judeo-argentino.

La decepción que causó la llegada del italiano Andrea Tarsi no podía repetirse. Claramente exedido de peso y enemistado con un "histórico" del plantel, el pelado "hacha" López, ambas situaciones, habrían precipitado su salida del equipo. La llegada de Freibrun debía poner fin a una serie de resultados adversos y agregar valor en un deficit histórico del equipo: el gol

Pero volvamos al match de ayer. Comenzó en un incesante ida y vuelta, muy parejo. El cada vez más consolidado portero, el Dr Garnica tuvo un mal arranque: una pelota sencilla que se le escapó, terminó dentro de las mallas propias. Este hecho hizo temer por una mala tarde del Dr, pero fue el único error que cometió a lo largo de una jornada de impecable actuación, que lo consolida como uno de los mejores arqueros del momento. Como prueba de ello, se ganó la admiración de un grupo de purretes, que lo vitorearon durante todo el partido. Tal fue la intensidad del romance de la joven platea con el arquero, que no dudaron en colgar una bandera, con la siguiente inscripción: "Maradona: El Dr. Garnica es argentino y tbn le gusta la asquerosa". Memorable.

Por otro lado, otro jugador que se afianza partido tras partido es el joven Diego "garra" Blanco. El comienzo de la presente temporada lo encontró errático, deambulando por todos los sectores del campo sin dirección ni actitud. Sumado esto a su particular look de tupida barba, más de una vez sus propios compañeros lo confundieron con un cartonero perdido que no lograba dar con el asentamiento pegado al estadio. Sin embargo, algo hizo click en él: bajó de peso, se afeitó y completó con excelentes notas su curso de chef. Naturalmente, esto tuvo su correlato en la cancha. Desde hace algunos partidos, se convirtió en la pesadilla del ataque rival, como un defensor punzante e impasable. Si a esto le sumamos sus característicos pases a la ofensiva por el carril derecho, podemos vislumbrar un gran futuro en este jugador, practicante además, de las más dificiles posturas del yoga, según él mismo se deja ver desde su sitio en el Facebook.

Ayer fue impasable durante toda la tarde, recuperando pelotas y distribuyéndolas con criterio. Asimismo, se encargó de perseguir y bloquear a los estrategas rivales, como lo son Mariano y Ale Garvie, completamente deslucidos por la pegagosa marca de nuestro defensor-hatha.

A la labor de "garra" Blanco en defensa, se le sumó el aporte de "hacha" López. Desde temprano, tuvo la dura tarea de marcar a un hipoacúsico de 95 kg que no dudaba en utilizar todas las artimañas a su alcance para vulnerarlo. Pero "hacha", fogueado en una rica historias de batallas y duelos futbolísticos, nunca entró en la constante provocación del malvado fortachón, apadrinado por el Inadi. En esta desagradable tarea, "hacha" recibibió durante una hora todo tipo de humillaciones: codazos, pisotones, empujones y un sinfín de bajos recursos que tuvieron su broche de oro, cuando casi al finalizar el partido, el Hulk subtitulado, acusó al equipo con gran furia: "on-to-do a-la-me" ... "uds son todos salames", dijo el violento joven con capacidades especiales (para el juego sucio) mientras se retiraba con gran contrariedad.

En síntesis, López aportó lo suyo: regularidad en la marca, orden defensivo y algún que otro aporte ofensivo. Consiguió asimismo romper dos rachas: en 1° lugar, logró anotar después de tres partidos, mediante una gran asistencia desde el carril derecho de "garra" Blanco. Y en 2° lugar, terminó con un rumor que comenzaba a crecer en las últimas fechas: "equipo donde juega hacha López, no gana". Con el orgullo algo herido, logró romper ayer con el estigma de "mufa", demostrándole a los oportunistas de siempre que cada vez que juega deja el corazón.

El recién incorporado "ruso" Freibrun, si bien no defraudó, mostró su magia solo por momentos. Se lo notó algo cansado (seguramente producto del viaje y de una novia algo demandante), falto de timming. Llegó tarde una y otra vez a la marca, situación que despertaban los gritos de su compañero "hacha" López, que se veía siempre cubriendo la espalda del cansino Freibrun. Abusó un poco tbn de la "pisada" superflua, en un gesto claramente demagógico y tribunero. Sin embargo debemos aclarar que convirtió en varias situaciones y que creó una interesante dupla con Federico "niño" Moreno. Sin dudas, el "ruso" es el jugador con más dotes y habilidades del equipo y su llegada es un gran impulso para el mismo. Solo es cuestión de que se adapte y entre en ritmo físico.

Reservo el último párrafo para la que fue la figura del partido: el mencionado Federico "niño" Moreno. Hizo todo y todo lo hizo bien: marcó, convirtió, corrió, distribuyó, etc. Fue una pesadilla para los rivales que no pudieron en toda la tarde sacarse de encima su pegajosa presencia. Robó innumerables pelotas y no perdonó, siquiera al joven discapacitado: todas sus incursiones vulneraron la valla rival. De hecho, el energumeno con capacidades diferentes provocó infantilmente a nuestra estrella en un corner, harto ya de ser goleado por nuestro jugador-Dj-bloguero. Lejos de apichonarse, el "niño" Moreno reaccionó contestándole, mediante lenguaje de señas, "ehh sordomudo, pq no me chupas la garompa". Así redondió una jornada notable. Fuentes cercanas a él confirmaría que una reciente separación amorosa le habría devuelto la energía. Las mismas fuentes,sin embargo, son escépticas a la hora de señalar una prolongada duración de este estado del "niño". En estricto off the record aseguran su adicción al culo de dicha señorita de rulos rubios, y no dudan en apostar cuando volverá a caer en las garras de esta Mariana Nanis de San Telmo. Una pena.

En síntesis, un gran partido, donde no hubo lujos pero si mucha garra y lo más importante: se ganó. Ojalá puedan seguir por esta senda.

Datos de Noviembre a nivel nacional

2008-11-13T10:23:00.000-08:00

Estudio Nacional. 1000 casos. Resultados ponderados por género, edad, NSE y estrato poblacional. P= Positiva (se suma las categorías Muy positiva y Algo positiva). N=Negativa (se suma imagen Muy negativa y Algo negativa).

Unidad de análisis: Habitante del distrito que resida y vote en el lugar de encuestamiento, mayor a 18 años.

Localidades testeadas:

Primer estrato: AMBA (Capital Federal, Primer y Segundo Cordón del Gran Buenos Aires)

Segundo estrato: Córdoba, Rosario, Mendoza, Tucumán.

Tercer estrato: Salta, San Juan, Santiago del Estero, Chaco, Confluencia.

Cuarto estrato: San Fernando del Valle de Catamarca, Comodora Rivadavia, Concordia.

Quinta estrato: Lujan de Cuyo, Oberá, Villa María, Tafi Viejo, Puerto Madryn.

Imagen de Néstor Kirchner: P 35.0% / N 61.9% / Ns-Nc 3.1%

Imagen de Julio Cobos: P 63.7% / N 30.0% / Ns-Nc 6.3%

Imagen de Felipe Solá: P 40.2% / N 47.0% / Ns-Nc 12.8%

Imagen de Cristina Fernández de Kirchner: P 40.6% / N 58.9% / Ns-Nc 0.5%

Evaluación de la gestión de gobierno: P 41.5% / N 57.8% / Ns-Nc 0.6%

Nivel de acuerdo con la medida de traspasar al Estado las jubilaciones del sistema privado:

Total / Parcial acuerdo: 53.8%

Total / Parcial desacuerdo: 41.0%

Ns/Nc: 5.2%

¿En quien confía más a la hora de realizar aportes de fondos para jubilarse?

El Estado: 61.1%

Las AFJP: 25.4%

Ns/Nc: 13.5%

10)

2008-11-07T09:22:00.000-08:00

Estoy leyendo el libro de Schmidt en tiempo record. Me lo estoy tragando, como se dice. Hacía rato que no deglutía un libro de esta manera. La TV y los textos de teoría política quedaron en un segundo orden incluso. Salvo la noche en que Obama fue electo presidente. A Obama no le digo negro como a Menem no le decía turco. Odiosa pero precisa comparación. A Chacho le decía Chacho, pero todos le dicen Chacho, los que lo votaban y los que le chupaba un huevo su candelero noventista. A Carrió nunca le dije Lilita y a Fernández le digo Cristina y no conchuda o revanchista o montonera como los vecinos de zona norte. Así llamo a un tramo de las cosas. Y al libro de Schmidt, decía, me lo estoy tragando así, tranquilo y en continuado, en dos días por ahora y con un tercero para hacer la digestión. Aplauso para Schimdt, gracias por la magia. A Esteban, a quien no conozco salvo por este medio, le digo Schmidt.
A mi jefe lo llamo por el nombre pero cada vez menos, porque cada vez nos cruzamos menos y ya prácticamente no lo menciono afuera de la oficina. No lo cito, digamos. En el último tiempo, a fuerza de plantarme en cuestiones de fondo en el laburo, el tipo ya no me llama más por el sobrenombre que me endilgó cuando era un pichón, acá. Ahora me dice Diego y hasta cuando cruzamos un par de palabras sobre el tema de turno del país le dice a mis compañeros que digo cosas ciertas. También digo que es chanta, como Manteca, pero acá no dice nada. Claro, no se lo digo así, con ese tono, porque no viene al caso y hasta no conseguir otra cosa, mejor no crearse un desplante mal educado. Pensándolo mejor, sería más preciso llamarlo ladrón, a secas. O mejor chanta y ladrón, que por cierto no son términos rivales y bien pueden ir en una frase con nexo coordinante mediante.
Decía que cuando charlamos lo hacemos de política por varios motivos, pero sobretodo porque laburamos en una consultora de opinión pública. Él como dueño y yo como empleado, predilecto en su momento y paria hoy. Y lo de paria calza justo porque cuando entré era un gil que quería hacer familia en todos lados. Claro, después comprendí en qué consistía eso de lo familiar en la empresa. Solo en el marco de una familia alguien puede limpiar la mierda del otro. Y cuanta mierda que hay en las consultoras. Cuantos egos poco meditados y cuanta ambición desmedida. Las consultoras en los últimos tiempos se constituyeron en las usinas de la desmesura.
Decía que tengo que cuidar el laburo porque hace poquito me independicé mentalmente de mi familia, la posta, de la que salí, y me di cuenta que laburo porque soy libre pero no igual. ¿PERDÓN? Si, laburamos porque somos libres pero no iguales. Y lo repito porque soy politólogo y todavía no tengo un discernimiento total de mi vida, entonces si se me ocurre poner en una oración las dos categorías más importantes de la historia humana de los últimos, digamos, doscientos y pico de años en relación a mi vidita todavía me produce jactancia. Pero cada vez menos.
Estoy por cumplir cinco años en esta consultora. Cinco años de mis treinta y piquito. Y pienso en mis treinta y piquito y pienso también que el libro de Schmidt es aleccionador y testimonial. De los de cuarenta y piquito hacia los de treinta y piquito. Pero lo pienso así, rápido, y lo tipeo y después veo. Como cuando en los años noventa escuchábamos Juguetes Perdidos y la canción te marcaba la distancia generacional entre el portador de la pelada escénica y las bombitas pequeñitas de abajo. Este asunto está ahora y para siempre en tus manos, nene. Y se terminaba el recital conceptual. Después te regalaba un JiJiJi para que te sacudas y te vayas a dormir, colmado y vacío. Esa mezcla rara que te dejaba un recital ricotero, luego de dos horas vacuas de intentar atrapar el instante lleno.
Pero sigamos, entonces después de cinco años acá, un día me pudrí del todo, me apagué del todo y a la vez me saqué de encima algunos lastres del tipo mandato y en pleno conflicto con el campo senté precedente. Hago un breve rewind para contextualizar, para que se entienda minimamente el camino andado, ese sendero de luces de artefactos que transité. A fines del 2003 y con el aprobado en inglés terminé los estudios como politólogo en la UBA. Ese año lo había dedicado por entero a sacarme de encima las materias rezagadas y quería reinsertarme rápidamente en el mercado laboral. El fantasma de la vagancia me asechaba. Mire a los costados a ver que tenía a mano. La novia de un amigo, en ese entonces, trabajaba en una consultora de opinión pública.
- ¿De qué es el trabajo?
- De encuestador telefónico.
- Fucking teléfono
Mierda, pensé. Los politólogos seremos los ingenieros taxistas del alfonsinismo.
Y así arranqué, antes del año logré destacarme y se enteraron que estaba recibido. Vamos con los pibes, pensaron. Vamos a crear nuestras inferiores. Son sanitos, están con ganas, se creen todo esto, apuestan a llegar a algún lado y sobretodo son educados. No reclaman nada, apenas que no se les grite y se le pida las cosas por favor, son de la generación desgremializada. Los pibes son baratos y quizá te salvan. Vamo, vamo lo pibe.
Como decía, en menos de un año me promocionaron al área de analistas de proyectos de la unidad de negocios de Opinión Pública. A laburar con partidos, gobierno, medios, etc. Mi kirchnerismo, sin prebendas, previo al ingreso a la consultora cuajaba perfecto con quien garpaba los laburos. Iba perfecto con la practicidad ideológica de mi jefe. Vamos K, vamos dieguito. TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS.
Y así seguimos durante el 2005 y 2006. Laburando a full time, creyéndomela un poco, reemplazando familia. Con ingresos keniatas (como el medio hermano de Obama). No entendía nada. Iba vertiginosamente al colapso de la vida. Y así fue. Muchas cosas pasaron, me pasaron. Muchas cosas que no puedo resumir del todo y no tengo ganas de escribir ahora. No viene a cuento.
El tiempo pasó, se fue K hombre y asumió K mujer, las cuentas se mantenían, había laburo, pero yo cada vez más paria. Alejado de todo, y fugado del personaje que había sido. Hasta que una tarde de mayo, mi jefe me llama y me dice que hay que ayudar a Cristina y que se cuanto, y aquello, y esto otro. Ya sabía por dónde iba la cosa. No era la primera vez que enunciaba el monólogo maldito que preanunciaba la alquimia estadística. Pero a la vez era la primera vez que me planteaba esto desde que me había avivado que era libre, en cierta forma claro. Entonces otras formas aparecieron y dije lo que quería decir. Me la creí, me cree, pongan ustedes lo que quieran acá y le espeté un maduro yo no estoy para estas cosas, no estudié para hacer estas cosas. Y además te regalo un consejo: si pones esos números te van a salir a matar por todos lados. Yo, estas cosas no las hago.
Antes de bajar las escaleras y empezar a tirar curriculums y contactar amigos, me dirigí hacia la puerta de su oficina y mientras observaba a ese tipo de cierta relevancia en algunos ámbitos, solo ya en su monólogo, en su concierto, lejano, escuchaba una última psicopateada: No el podes entregar el país a la derecha. No le podemos entregar el país a la derecha. No le voy a entregar el país a la derecha.
Cerré la puerta y quedé del lado de afuera.
Quizá lo continúe. Abrazos.

KKK

2008-11-06T08:54:00.000-08:00

Ya empezaron a levantar la cabeza. Con medias palabras.

9)

2008-11-06T05:17:00.000-08:00

Si vemos la actitud de uno y otro en relación a la ley del nuevo sistema de jubilaciones y lo comparamos con las retenciones, ¿quien cambió, el Gobierno o Lozano, el PS y el ARI?

Con estas dos experiencias, ¿con cuál te quedás?

¿Se puede “tocar” renta sin mínimos consensos?

¿Por que se dijeron tantas cosas contra los progres blanco como Lozano, o del PS y el ARI?

¿Eran todos malos menos los que votaron a favor de la 125?

¿Los que votan a favor del nuevo regimen jubilatorio son malos o son buenos?

No era TAN dificil sentarse a charlar. No se venía el mundo abajo. Vuelve al Estado un fangote de guita y no se huele “clima destituyente”.

Hay como un pequeño estigma setentista en el kirchnerismo, ¿no? Ese estigma de la vanguardia que va como caballo sin mirar a los costados.

No era TAN dificil mirar para los costados.

La ciudad en Octubre 08 (que bolonqui)

2008-11-04T05:40:00.000-08:00

Algunos punteos sobre los últimos datos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

_ Luego de jugar a las escondidas durante el conflicto con el campo, el macrismo se mostró y empezó a bajar. Parece que una cosa lleva a la otra.

_ En el tembladeral, Michetti aguanta como puede los PROtrapos. Araña los 30 puntitos y con una hipótesis electoral dispersa.

_ Si el FPV va con varias listas (lease incluso 2) está en el horno. ¿El candidato? Dificil, Ibarra no. Ese 15/20 me parece su tope. No se si aglutina algo por encima. Además al juicio por Cromañon le falta un trecho todavía.

_ Me sorprende Heller que se ubica por encima de Telerman. Veremos...

_ Carrió va a tener que mostrarse y templarse. Su pichón no despega.

_ Ojo con la moda radical. Hay que ver que pasa en esos espacios (tanto del partido como del cobismo). Pongo unas fichas acá.

_ El resto de los datos confirma que aún nada ha cambiado en el distrito: hay más gente en contra que a favor de la estatización de las jubilaciones. Y un 65.6% confirma que Daniel Scioli era el mejor candidato que tenía la capital: todos estos están de acuerdo con bajar la edad de imputabilidad de los delitos. Como decían los griegos de la época de los sofistas y Platón: atrapar lo mutable a través de la convención, del derecho.

Estudio realizado en la Ciudad de Buenos Aires. 1000 casos. Última semana de Octubre. En imagen y evaluación se juntan las categorías Muy/Algo positiva en Positiva (P) y las categorías Algo/Muy negativa en Negativa (N). Resultados ponderados por sexo, edad y nivel socio-económico.

Imagen de Mauricio Macri: P 54.6% / N 42.4% / Ns-Nc 3.0%

Evaluación de la Gestión de la Ciudad: P 54.5% / N 41.2% / Ns/Nc 4.3%

Escenarios Electorales (Diputados Nacionales 2009):

Gabriela Michetti: 29.7%

Aníbal Ibarra: 13.4%

Rodolfo Terragno: 9.0%

Carlos Heller: 7.7%

Jorge Telerman: 6.2%

Alfonso Prat-Gay: 4.5%

Alberto Fernández: 2.0%

Voto Negativo: 11.9%

Indecisos: 15.6%

II)

Gabriela Michetti: 30.8%

Aníbal Ibarra: 18.1%

Rodolfo Terragno: 11.8%

Alberto Fernández: 6.3%

Alfonso Prat-Gay: 4.6%

Voto Negativo: 14.0%

Indecisos: 14.4%

III)

Gabriela Michetti: 33.1%

Aníbal Ibarra: 15.9%

Carlos Heller: 9.8%

Rodolfo Terragno: 9.6%

Alfonso Prat-Gay: 5.8%

Voto Negativo: 11.7%

Indecisos: 14.1%

IV)

Gabriela Michetti: 31.5%

Aníbal Ibarra: 17.2%

Jorge Telerman: 10.2%

Rodolfo Terragno: 9.8%

Alfonso Prat-Gay: 5.9%

Voto Negativo: 11.6%

Indecisos: 13.8%

Principal responsable del conflicto docente:

Gobierno Nacional: 33.0%

Gobierno de la Ciudad: 24.3%

Los docentes en su conjunto: 15.0%

El Gobierno de la Ciudad y los docentes por igual: 6.1%

Los sindicatos: 4.1%

La legislatura porteña: 2.5%

Ns/Nc: 15.0%

Nivel de acuerdo con el proyecto del Ejecutivo de traspasar al Estado todas las jubilaciones del sistema privado (AFJP)

Total / Parcial acuerdo: 41.9%

Total / Parcial desacuerdo: 48.5%

Ns/Nc: 9.6%

Nivel de acuerdo con los dichos del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, que impulsa bajar la edad de imputabilidad de los menores

Total / Parcial acuerdo: 65.6%

Total / Parcial desacuerdo: 30.4%

Ns/Nc: 4.1%

Un paseo por la Recoleta

2008-11-03T05:24:00.001-08:00

1 de Julio de 2008

El año pasado, hacia la segunda parte, el suplemento cultural de La Nación, ADN, organizaba charlas con personalidades de la cultura en general. Un día le tocó el turno a Beatriz Sarlo y decidí acercarme a escuchar sus palabras aunque sobre todo, a hacerle una pregunta: ¿Qué entendía ella por aquello que decía la presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner, de que los argentinos nos merecemos un mejor relato?
Lo de Sarlo estuvo “just good”. Se suma a la corriente de Escudé y reivindica a Duhalde como un político de riesgo. Habló de Sarkosy como el primer presidente francés que es un Homo videns nato mientras que al estilo K lo relaciono con un formato más radial (por radio) de comunicación. También nos enteramos que la señora juega todos los días al tenis. ¿Mi pregunta? No la respondió. Dijo que ella tampoco entendía que significaba. Supuso que yo tampoco la entendía. Creyó que era una pregunta cómplice.
Pero no fue lo más interesante que me pasó. Mientras caminaba hacia el primer piso del Centro Cultural Recoleta, donde se desarrollaría la charla, transitaba por el pasillo principal girando el cuello en cada puerta que daba a alguna habitación de exposición hasta que en una de esas una tela negra cubría la entrada a la habitación. Desandé un par de pasos de mi acelere y decidí entrar a esa sala que me generaba curiosidad. Desde afuera la sala se veía a oscuras y esa cortina negra la hacía más lúgubre aún. Corrí el velo, y me topé con una pared escrita. Me dije que leería después lo que decía. Cuando saliese. Antes quería ver cuál era la obra tan velada. Crucé la pared por el costado y allí nomás la vi. Era ella o él porque para mi las ratas no tienen sexo. Iluminada por un haz de luz, y el resto de la habitación oscura, colgaba una rata muerta, una gran rata muerta. Que hija de puta!!! dije, estaba solo en la habitación. Maldije al artista por ponerme la rata en frente. Tan gratuito, tan fácil…. Después leí lo que decía la pared. Era un fragmento de un texto más amplio. Del pilón que había, tomé una fotocopia de ese texto y salí al pasillo. Luz otra vez, dos viejitas dudaban en entrar. Solo pude decirle “se lo recomiendo, entren”, mientras me alejaba. Sarlo y sus amigos me esperaban… la gente sobraba en relación a las sillas dispuestas. Yo pertenecía al grupo de los parados de la puerta hacia el pasillo. Nos amenazaban que cerrarían la puerta ni bien entre Sarlo. Empezamos a organizarnos, propuse sentarnos en el piso. Un acomodador me dijo que eso era imposible: Orden municipal. Lo dijo bien, con autoridad como lo dicen aquellos que responden “orden municipal”. Me acerqué a una de las promotoras y le pregunté como podíamos solucionar el inconveniente. Me miró, era lo que buscaba, y me dijo que no sabía. La gente se agolpaba en la puerta, la señora no aparecía y bueno, la presión aumentaba. Por fin alguien, arrimó alguna solución: poner bancos en el pasillo y prender los parlantes y así, al menos, escuchar su voz, tal como los descamisados escuchaban a Eva, pensé. La popularidad de Sarlo en Recoleta es indisimulable. El público era recoleto en su mayoría. Me sentía como cuando niño, me sentía en mi hogar. Claro que en el trajín de una cosa y otra, observé como otra señora se levantaba y dejaba un espacio vacío por la cuarta fila. Pregunté si alguien estaba solo, ya que había sobrado un lugar. Nadie respondió. La gente va acompañada a ver a Sarlo. Entonces me senté. La Señora se hacía esperar, entonces empecé a leer el texto que había tomado de la sala de la rata muerta. A medida que lo leí me seguía transportando a ese sentimiento de terror que me producía esa sala. Cuando finalicé de leerla entró Sarlo y ya nada fue igual ya no estaba solo en el cuarto oscuro, ni la rata estaba inmóvil, seca, dada vuelta, muda. “Quiero aclarar que la Señora Sarlo no es la culpable del retraso. Ella posee una puntualidad inglesa” dijo el director del suplemento cultural y arrancó la charla.

Orden y progreso maradoniano

2008-10-29T12:12:00.000-07:00

A mi me puso contento la elección de Maradona. Es más, me atrevo a decir algo que choca un poco con la azonada de voces reinantes: la designación de Maradona como técnico de la selección tiene motivos de disciplina y orden. Maradona, junto con Bilardo, se convierten en hombres y palabras autorizadas y con autoridad para dirigir un seleccionado gobernado por los magníficos Tevez, Aguero, Messi, Riquelme, Heinze, Demichelis, Gago, Mascherano. Es decir por las principales figuras del Manchester, Atlético de Madrid, Barcelona, Boca, Bayern Munich, Real Madrid y Liverpool. NADIE, Como?, NADIE agrupa a estos jugadores en el mundo. Jugadores fundamentales de los principales equipos del mundo. entonces mi hipótesis es que Maradona junto a Bilardo responden a las necesidades de ORDEN TÁCTICO y AUTORIDAD LEGITIMADA que pueden brindar estos 2 tipos. Maradona en un vestuario pone en igualdad de condiciones a cualquiera de estas figuras. TODOS estos jugadores mencionados desean la palabra de aliento y aprobación de su ídolo máximo, y la idolatría es una forma de autoridad y control. Me imagino a eldiego abrazando a Di María, y un Messi o Tevez o Riquelme haciendo lo posible para ser merecedores de ese abrazo. Entonces eldiego diga: meté en la cancha, esto es la selección, esto es lo más grande que te puede pasar en tu vida deportiva y como abuelo de Heidi, les cuente una história épica de sus años de 10. Y entonces los pendejos de más de 50 palos se saquen el IPOD y lo escuchen encantados. Los deje satisfechos para que aparezca Bilardo con la escuadra y el manual y los trastorne en serio, de una vez por todas.

8)

2008-10-28T06:25:00.000-07:00

Era de noche. Estábamos caminando en uno de esos espacios abiertos que combinaban cemento y tierra, tan típicos de los paisajes públicos actuales de las grandes ciudades. La luminaria poseía una intensidad tal que permitía una visión óptima y de cierto magnetismo. En un momento nos detuvimos. Tuvimos el presentimiento de que algo sucedía. Quienes me acompañaban poseían rostros no reconocibles pero en definitiva me acompañaban. Íbamos juntos. Pertenecíamos, de alguna manera, a un mismo espíritu. Decía que detuvimos la marcha y miramos al cielo. Por encima de la altura de los faroles que enfocaban nuestro espacio apareció un OVNI. Este objeto tenía la típica fisonomía de un plato volador de las películas clásicas de Hollywood. Por encima de la superficie ovalada se edificaba una cúpula que definía al objeto como un trompo pero de superficie plana. Claro, en definitiva era un plato volador que no requería una base en punta que le permitiese girar sobre su eje como los conocidos trompos del tiempo de ocio de nuestra niñez. Por debajo de la superficie ovalada, varios focos de luces de variados colores contrastaban con el gris opaco de la fachada del acorazado. Las luces se tornaron intermitentes, era una nave voladora estilo disco. Solo faltaba la música. En su lugar una voz comenzó a hablarnos. En nuestro lenguaje y en nuestro idioma. Con palabras y en castellano. El formato era de mensaje sin espacio para él ida y vuelta de preguntas y respuestas, de opiniones y pareceres. El disco volador hablaba y nosotros escuchábamos, temerosos. La idea de ser atacados nos invadía. Estábamos agazapados, como esperando el momento donde el misterio de aquella presencia externa deviniese en asalto. El misterio se presentaba como posibilidad de desintegración física de nuestros cuerpos. Luego de un rato, las palabras cesaron sin haber podido comprender del todo el motivo de su presencia. La nave inició el descenso al mismo sitio donde estábamos, lo que motivo la búsqueda de un refugio que nos tranquilizara, que nos escondiera. No alcanzó a aterrizar, más bien se deslizó a pocos centímetros de la superficie de cemento. Recuerdo estar detrás de una columna y ver una ventana amplia en la cúpula e la nave. La posibilidad de visualizar el interior de la nave me motivó. Fui siguiendo el recorrido de la nave sin ser visto, corriendo entre las columnas del boulevard. Mis compañeros estaban desperdigados por la zona. Nadie me acompañaba en esta empresa. Estaba solo. La nave viró. Me daba la sensación de estar buscando un sitio para estacionarse, pero enseguida el ruido de motores se hizo intenso, adelantando un despegue definitivo. Y allí alcance a ver su interior. Una pareja de ancianos comandaba la nave. El reconocimiento fue instantáneo. Eran unos viejitos famosos por sus testimonios acerca de la presencia de OVNIS. Decían haber tenido contacto con extra-terrestres y les rendían homenaje a esos visitantes del universo con performance de este estilo, reproduciendo todo ese bagaje que el cine había escenificado en las películas del género a varias generaciones en los últimos setenta años.
Mientras todo esto recordaba, antes que la nave se nos pierda en las alturas, el viejo promotor de la vida extra-terrestre sacó de debajo del control de mandos una botella y un paño. Con una sonrisa me miró y se esfumó velozmente como la nave. Recuerdo mi indignación y mi último pensamiento antes de abrir los ojos: no puede ser, a los OVNIS los auspicia Budwaiser.

separate

2008-10-24T11:37:00.000-07:00

Masocas

2008-10-21T07:08:00.000-07:00

Preludio

El cambio de hora lo hice en la casa de un amigo. Estábamos festejando su cumpleaños. Eso apuró la decisión de irnos. Antes de salir tenía en el celular dos mensaje, de mi hermano y mi sobrino, que me habían conseguido una entrada para el súper-clásico. Despedí a mis amigos y amigas que se iban a una fiesta y caminé hacia algún transporte que me llevara a casa, a la dulce espera. La idea de ir a la cancha así, de repente, sin mucha planificación, de modo inesperado, me entusiasmaba. Últimamente todo lo inesperado me entusiasma. Atrás quedaba el recuerdo del último river-Boca que presencié, en el cuál juré no volver a vivir un bodrio parecido. Fue el cero a cero de Merlo y Basile sentados en cada banco. Recuerdo haber contabilizado dos jugadas para river y media para boca. Un fiasco a tribuna llena. La puesta en escena de pactos pre-existentes entre los dos amigos. Este no podía ser igual, aquellas figuras ya no dirigían el juego. Mi carnet del millonario está en mora hace varios meses, marzo creo. Desde la cancha, nada me ofrecía mi equipo y hacía rato que yo no ofrecía nada desde las tribunas. El contrato estaba roto. Pero volver al Monumental en un river-boca y de modo inesperado, me sonaba grato. En definitiva estos pensamientos pretendían lograr un entusiasmo que durante la semana había perdido viendo la performance de la selección de Basile. Ese equipo, que jugó en Santiago sin enganche, sin un diez que distribuya, que pare la pelota y piense, sin Román digamos, me recordaba la intención constante de Simeone de hacer jugar al pibe Buonanote de volante por izquierda. Allá, cerca del corner, pasivo del juego. En la espera de otro no virtuoso que le arrime el balón apenas para tirar un centro. Cuanto desperdicio. Cuanto desprecio por el juego. Así estaba la cuestión. El suceso Basile mostraba que el rejunte de los mejores jugadores sin una organización del juego, sin la habilidad táctica que permitiese sacar el mayor provecho para el equipo, no garantizaba el resultado, ni el buen juego. Todo quedaba librado a la inspiración de sus jugadores. Era la entrega a un virtuosismo individual en el vacío de un equipo. Y llevando este planteo a river me encontraba con un equipo si enganche, sin virtuosismo y sin equipo. ¿Para qué iba a ir a la cancha?, me preguntaba si Román llevaba la diez estampada en la azul y oro. Y sabemos que el estadio no es el mejor sitio para neutrales. Pero aún así, me parecía un despropósito no aceptar esa entrada al gran acto del fútbol. Me sostenía en la esperanza, ese lugar común universal, que sentencia: los clásicos son partidos apartes. No importa que ocurrió antes. Es decir, el clásico no transita el camino de la historia ni de los pronósticos. Sin vueltas, el domingo me levanté y me fui a buscar mi entrada.
Pasé por lo de mi hermano y ya ahí las cosas se pusieron medias fuleras. La entrada, producto de la re-venta, tenía un precio cinco veces mayor al oficial. Seamos claros acá: mi hermano me ofreció una entrada de re-venta con un precio cinco veces mayor al valor de ventanilla. Ya no se puede hacer familia ni con la familia, pensé. En mi mano tenía la prueba de la estafa, una Sívori media quintuplicada en su valor. Tomé el subte y me baje en la estación Congreso. El paisaje era un colectivo humano de remeras de diversos diseños con el blanco y la franja roja cruzada. Después me enteré que la consigna era ir al estadio con la remera del equipo. Yo, bien gracias, pantalones de lino verde y remera gris. Ya desentonaba entre los feligreses. Mientras caminaba observaba a los extranjeros, europeos y más precisamente británicos, que replicaban aquí el ritual de la cerveza previo al partido en los bares que encontraban a su paso. A los locales, por nacionalidad, nada los detenía en su marcha hacia el evento. Nosotros hacemos la previa en el mismo estadio, con cocacolas y hamburguesas, sentaditos, esperando y parados, gritando. Grité mucho en la previa al comienzo del partido. Había una potencia retenida, contenida, luego de este período alejado de los campos de juego. Y lo saqué para afuera. En su mayoría, los cantitos mantenían esa impronta xenófoba con gargantas letales que ameritaban un desfile por el imaginario programa INADI Nights. Con la conducción estelar de M.J. Lubertino. Así y todo me entregué a la efervescencia del lugar. Observaba los bombos, la entrada sincronizada de la hinchada en su rol principal. Todo me sonaba familiar. La reserva había terminado uno a cero para river. Los pibes habían tocado la pelota en toda la superficie del campo de juego. Estábamos bien. La gente estaba contenta y expectante. Los equipos entraron y el ritual de la explosión de gargantas y banderas acompañó el trote de los once jugadores. Luego entró el visitante, el imposible de imitar Boca Juniors. Ahí estaba Román. Startdeshow, Baldasi.

Fin de acto

El partido ya fue. Terminó. Ganó el que tenía un jugador menos. Ganó el que tenia enganche. Ganó el visitante. El rival de ¿toda la vida? Ganaron los otros. Los de enfrente. Los que eran poquitos y apretados en ese corralón vengativo. Aquellos cuyo coro de voces era famoso pero ni se escuchó. Nosotros éramos, una vez más, mucha gente y poco equipo. Y los de enfrente no se iban. Cantaban, movían las manos, aplaudían, se reían, se burlaban. El club decidió, apenas terminó el partido, elevar el volumen a tope de los parlantes con avisos de publicidad que saturaban. Y ellos no se iban y la música taladraba el tímpano. Después de cuarenta y cinco minutos, la tribuna de enfrente quedó vacía. Vacía de gente pero llena de contenido. Una bandera solitaria decía: otra vez será!!! Abran la puerta, comenzó a gritar la gente. Y yo también lo deseaba en silencio. Los comentarios post-partido son infernales. Más cuando perdes y peor cuando es con boca de local: son un desastre, no juegan a nada, se tienen que ir todos. Es decir, lo de siempre. El estado de ánimo, alrededor de dos tiempos de cuarenta y cinco. Desde la popular coreaban el nombre del burrito. Como se sintió su ausencia. Porque con un tipo que marcara el pase y pusiera la pausa creo que alcanzaba y sobraba para este partido. Éste boca es un rival mediocre, y el river de Simeone es un equipo acelerado al mango.

Abrieron las puertas y camine hasta la estación Congreso de Tucumán, mi destino era San Telmo, previa combinación. Pero en la estación siguiente, un grupo de boquenses abordaron y coparon varios vagones de la formación. Y ahí si se los escuchó. Tenían mucho que decir: que les dolía la pija de tanto coger, que Ahumada tenía razón. Y varias puteadas más. Uno de ellos en particular, agitaba con todo. En su mano tenía un asiento del estadio que se había choreado, y lo estampaba contra las paredes del vagón. El ruido y la exaltación atemorizaron a los pibes con camisetas de river y caras de pollitos. Había ganado el más fuerte en el vagón. Un rato antes, en la cancha, había ganado el más inteligente. Ese equipo que juega alrededor de un diez que sabe como caminar el césped. Ahora estamos cerca del puesto vigésimo del campeonato. En diez partidos ganamos uno. Pronto tocaremos un nuevo fondo. Así, acelerados, como su técnico. Pronto, el Monumental será la sede oficial del primer encuentro masivo de masoquistas. Y yo estaré ahí, con el escudo tatuado en el hombro.